株やFXなど投資系2chまとめ

シンガポール首相「私が日本人なら日本を脱出する。日本には未来が見えない」

136

【大悲報】49才ニート俺、株で全財産2000万円失い1人で咽び泣く

40

面接官「リンゴは英語で?」俺「アップル」面接官「平凡ですね」この場合の模範解答がこちらです→

45

酒蔵「注文と違うんですけど」農協「…あんたとはもう取引はせん」

38

【悲報】彼女と結婚するから「お互いの給料教えよう」って話になったんだがwwwwwwwwwwwwww

20

【悲報】消費税10%でも財政再建困難だったら富裕層の所得税が増えるかも・・・

18コメント
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MQ03Y20150330/

消費税率8%への引き上げから1年が経過するが、政府部内では早くも10%への引き上げ時の景気落ち込み対策が水面下で議論されている。 8%増税で想定を超えた長期間の影響が出た点を踏まえ、一定規模の経済対策が欠かせないとの声が浮上。同時に財政目標の進ちょくを点検する中間評価を2018年にかけて実施し、目標達成が困難なら富裕層向け所得税や相続税の引き上げ検討を主張する声も政府部内で出てきた。

<想定超え長期化した8%増税の後遺症>
首相官邸や内閣府関係者などには、8%への消費税率引き上げ時に想定を超えたショックが日本経済に走ったと分析する見方がある。10%への引き上げ時には、この経験を踏まえ、慎重に政策対応すべきとの意見が広がりつつある。複数の政府関係者によると、17年度に予定されている10%への消費税増税に合わせて経済対策を実施し、景気の落ち込みをできるだけ回避する政策対応が検討されている。昨年の消費税引き上げにより「国民が消費税にものすごく敏感だということがわかった」(政策当局者)といい、政府内では物価の上昇がもたらす消費不振のマグニチュードが確認できたとしている。
次の消費税引き上げ幅2%は、昨年の3%よりも小幅とはいえ、先の複数の政府関係者は、経済対策が必要との認識が政府部内でほぼコンセンサスとなっていると述べる。

<消費税10%、安倍首相はそこから上げない覚悟>
問題は、その後の景気情勢と財政状況だ。政府関係者の1人は「消費税は安倍晋三首相の意向もあり、10%以上には上げない覚悟。しかし、最後に歳出と歳入を合わせなければならない。歳出カットか歳入を増やすか、選択しなければいけない」と指摘。安倍政権としての軸足の置き方を検討していると話す。 その関係者のシナリオは、10%への増税後にしばらく時間をかけて景気への影響を見極め、18年にかけて財政健全化目標の達成状況について中間評価を実施。困難な見通しとなれば、追加策を検討する──としている。
今年2月に経済財政諮問会議で公表されている財政健全化の基本フレームでは、中間評価について、目標達成が難しければ「歳出、歳入の追加措置を検討し、20年度の財政健全化目標を確実に達成すべき」としか記されていない。別の政府関係者は「まだ文章に記されていないが、歳入増は他の税目の引き上げも選択肢になるのではないか、という議論になる」と語る。政府関係者の間では、追加の増税対象として相続税や富裕層をターゲットにした所得増税などの案が水面下で検討され出した。

<赤字改善しなければ、大胆な医療費削減検討も>
歳出カットよりも成長による税収増に軸足を置きたい安倍政権としては、産業競争力会議で検討されている公共インフラの民営化(PFI)や、医療分野への民間参入に期待したいところだ。だが、これらの成長戦略が思うように効果を発揮しない場合や、今後の景気動向によっては税収が期待ほど伸びず、財政健全化目標に全く到達できないというケースも出てきそうだ。そのケースでは、歳出面で最もウエートの大きい医療費に大胆なメスを入れないと、歳出と歳入のギャップは開いたままになるとの厳しい意見も政府部内にはある。
2.

国の財政が厳しいなら公務員の給与を減らせばいいのに

60.

公務員が日本経済を滅ぼす。奴らは優遇され過ぎなんだよ。

233.

年金を受給している高齢者は隠れ公務員みたいなもん。
年金の半分は、国庫負担。

3.

ワシの相続が狙われてる!!

224.

つーか富裕層は年金いらなくねえか?

140.

とりあえずバケツに穴空いてるの解ってるのだから
流す水の量増やす前にバケツの穴を塞げって話だな
害人へのナマポ廃止、ザパニーズは偉大な祖国に返却して除鮮
他の国の不法滞在、不法入国の犯罪者も同様に
これやるだけでもかなり無駄なお金浮くだろうに

18.

自宅以外の固定資産税を上げるのが一番だね
賃貸住宅がなくなるくらい高くすれば家も売れるよ

26.

株とかやってる奴は数字増えてくのが楽しいのだろうが使いもせず溜め込まれるのは迷惑だ
国が衰退する
やるなら自分でコピー用紙切って自己通貨で酔いしれてくれ

204.

むしろ税金は下げた方が消費が上がって税収上がるのでは?(名案

42.

増税やめりゃいいだろうがw

44.

政治家への課税をしっかりしろよ。

税金逃れで変な団体ばかり作っている連中は100%課税しろ

46.

金は持ってるところから取れ

81.

物価は上がるは、税金は上がるは、給料は増えないは
社会保障は削られるはで一体何が上向いてるんだか。

88.

お国のために働く立派な政治家公務員の相続税100%にすりゃいいだけだろ
死んで国に貢献するとか素晴らしいじゃん

175.

消費税あげたら庶民の消費は想定以上に縮こまってしまうな今の時代
高度経済成長時と違い給与所得が確実に伸びるわけじゃないからな
税収確保するには富裕層の所得税・資産課税でいくしかないな

21.

もう面倒だから100億以上の個人資産持ってる奴から半分没収しろ
どうせ使いきれないだろ

194.

老人の医療費は3割にしろ。
不採算の自治体も廃止しろ。

35.

金持ちを貧乏人にしたらそれこそ国がつぶれるわ
社会保障を半分に減らせ

216.

どんどんもっとむしり取ってやればいい
例えば50億の資産もってるやつからは45億をむしり取れば国庫は急回復する
どうせ不労所得でためた金が大半なんだから取られたほうも痛くもかゆくもないしね

231.

税金で肥え太ってる医療関係者をどうにかしろよ
入院1ヶ月で100万とかボッタクリだろ

16.

議員定数削減
公務員給与カット

やって当たり前のこと先やれ

15.

いつも思うけど富裕層って総資産いくらの人らを
指すんだよと思う。
この前朝生でコメンテーターの誰かが言ってたが
総資産10億からと言ってたけど、それなら許す。

20.

>>15年収600万以上

242.

この結果を見てもまだ10%にあげる気?
増税するより、どうすれば国民がお金を使うかを考えればいいのに

コメント-18-

1. 名無しの円速

じゃけん海外に逃げましょねー

2. 名無しの円速

富裕層も庶民と同じ扱いしろよゴミ政治家さん。公務員に金使いすぎだしもっと頭使いなよ政治家さん。

3. 名無しの円速

のあるやつがたくさん払って損してるんじゃ、金持ち目指すのもバカバカしくなって経済的に衰退するんじゃないのか?

4. 名無しの円速

税金のかけ方からすると自民にとっての重要度って
大企業>老人>富裕層>>>>>その他庶民
なのかね。まあ老人は票田として大きいんだろうな。

5. 名無しの円速

所得税を挙げても公務員の懐に入るだけだろうに
優秀な奴は国内で働くことが馬鹿馬鹿しくなってアメリカやシンガポールに行くだけ
日本は衰退して終了

6. MNHMH

支出減らす努力が無い、ナマポは国管理現物支給で90~95%カット出来る。
年金受給者も多分半分くらい死人だから捜査すべき、痴呆議会を無くし公務員削減、学校法人への補助金もカットして潰せば企業が勝手に適性で雇って教育するから雇用も改善。

7. 名無しの円速

順番逆だろ
それに今の日本でやたらと稼いでいる人間の大部分は優秀なのではなくて破廉恥なだけだから
今すぐ出て行ってもらって結構

8. 名無しの円速

税金はある程度上げてもいいから労働者の余暇を一定は保障するような法律を・・・
たぶん生きていくのが精一杯って人以外は、時間があれば税が上がろうが収入が減ろうが限界まで金を使うよ
まあパチンカスが増えるかもしれんが。
ついでにパチスロ課税でもやればいい

9. 名無しの円速

裕福層から金をまきあげろって言うのは間違っている。
リスクを負って利益を上げたのに、
楽をして生きてきた人間より毟り取られるなんてばかげているだろ

10. 名無しの円速

福祉切り捨てて、どうぞ

11. 名無しの円速

老人が長生きし過ぎなんだよ
良いことでもあるが財政的には壊滅的ダメージなんだぞ

12. 名無しの円速

>消費税10%、安倍首相はそこから上げない覚悟
首相変えて次のヤツが上げるだけだろ?

13. 名無しの円速

マイナンバーでかなり税収増えるんじゃないかと密かに期待してる。

14. 名無しの円速

想定できなさすぎだろ

15. 名無しの円速

君子は豹変すだぜ
特に安倍首相と橋下はほとぼり冷めてからのなし崩しが得意技だからな

16. 名無しの円速

予算を正しく使っているか精査しないんだから10%でも足りないって言うだろうな、
公務員給与を下げるのは簡単で、月間または年間の変形労働制にすりゃ良いだけの話。
導入すれば、現在は休止している17時以降や休日も窓口をあけて
役所を初めとする資産の稼働時間も増やせる事も可能。

17. 名無しの円速

投資家様や官僚様、議員様などなどの富裕層に税金にばらまく為に増税してるのに
逆にその方々に不利になるような真似する訳ないだろ

18. 名無しの円速

消費税そのものが税収を落としてるのに何意味不明な議論してんだってレベルだわ。
金遣いが荒いとかそういうレベルの問題じゃない。
消費税による増収以上に減収するからそもそも手に入る金が増えないってのが8%に上げたことでこれだけ明確にそのことが示されてるのにまだ気付かないの?

コメントする