株やFXなど投資系2chまとめ

アメックスから見た「日本人がクレジットカードを使わない理由」→

71

【悲惨】破綻から10年、現在の北海道夕張市がこちらです→

44

「1ヶ月後に退職します。残りは全部有給で休むので出勤はしません」←これって可能?

31

【証拠画像あり】株ニート8カ月目だけど、もう引退しようと思う

15

【大悲報】家の通帳見たら大金(800万円)が消えていたんだが、どうしたらいい?

56

電気が足りているのになぜ原発を動かす必要があるのか

34コメント
http://diamond.jp/articles/-/75642
『原子炉時限爆弾』で、福島第一原発事故を半年前に予言した、ノンフィクション作家の広瀬隆氏。このたび、壮大な史実とデータで暴かれる戦後70年の不都合な真実を描いた『東京が壊滅する日――フクシマと日本の運命』が発売以来大反響となり、第3刷が決定した。8月末に予定されている大手書店講演会も即満員御礼になったという。なぜ、この本が、今、話題を呼んでいるのか?新著で「タイムリミットはあと1年しかない」と、身の毛もよだつ予言をした著者が、原発の歴史と青森県六ヶ所村でひそかに進むおそるべき危険性を緊急警告

■「原発」の本来の目的とは何か?
改めて言っておきたい。原発とは、「原子力発電」の略語である。つまり日本では、「発電する」ことに、原発本来の目的がある。電気が足りているのに、なぜ原発を動かす必要があるのか?廃絶すればいいではないか。寺島実郎などは、「原発を持っている以上、原発の技術を維持しなければならない。そのためには、再稼働をしてゆく必要がある」などと、ド素人の無責任な暴言を吐いている。冗談ではない。放射能の危険性を知らない人間は、黙っていろ。原発を廃絶する、つまり廃炉のために必要なのは、寺島実郎が言うような現在の原発を運転する高度な技術ではない。廃炉作業とは、原子力発電所の内部設計を知っていればできる、鉄工技術である。その解体作業のときに被曝しないように、放射能の危険性を知ることが、廃炉作業の基本の第一である。その第一のことさえ、電力会社の社員がよく知らないことが問題なのだ。一方で、原子力発電所をかかえる自治体の首長たちは、「原発がなくなれば、地元経済が崩壊するので、再稼働は必要だ」と考える人間が多い。もっともらしく聞こえるが、これもまったく道理に合わない話だ。そう主張する鹿児島県知事・伊藤祐一郎たち自治体の首長たちは、よく聞くがよい。原発の地元に、日本政府と電力会社から大金が落ちるようになった、この歴史的な経過は、こうである。1974年2月に3法案(電源開発促進税法案、発電用施設周辺地域整備法案、電源開発促進対策特別会計法案)──が閣議決定され、6月3日にこの通称“電源三法”が成立し、発電所の建設促進のため、予定地周辺の市町村に発電所から得た税収を配分する財源捻出手段として、この法が10月1日に施行された。これが、悪名高い「電源三法交付金」制度のスタートとなった。しかし発電所と言いながら、それは実質すべて、原子力発電所のことであった。各地で嫌われている危険なプラントだから、地元に金を与えて黙らせよう、という意図で始まった制度だ。

■再稼働に浪費してきた額はなんと2兆4000億円!
時の総理大臣・田中角栄、大蔵大臣・福田赳夫、通産大臣・中曽根康弘がこの電源三法を成立させ、これが原子力発電所のための事実上の消費税導入となり、田中角栄の地元・新潟県の柏崎刈羽《かりわ》原子力発電所の建設向けに補助金としてばらまかれた。法ができた時代は1974年である。つまり全世界にオイルショック(石油危機)が起こった翌年の出来事である。それは、アメリカのゼネラル・エレクトリックとウェスティングハウスが、日本に大量に原発を売りこむチャンスとなった時期であった。そのアメリカの罠にかかって、ほとんどの原発がこのあとに運転を開始したのが、日本だったのである。こうして「電源三法交付金」の“麻薬づけ”になった地元では、原発に経済を依存するようになって、泥沼から抜け出せなくなった。そして大量に原子力発電所が建てられてきた。こうして原子力発電所が建設された13の道県は、被害者なのである。前回まで述べてきたように、原子炉から至近の距離で放射能に命をさらしているのは、そこに住む地元住民である。一方、電力会社はみな、原子炉からかなり離れた大都会に本店を構えている。その意味では、私のような東京の人間も、罪が重いので、その都会人の立場から言っておくと、フクシマ原発事故による大量被曝を体験した日本では、地元だけでなく、ややはなれた大都会も、共に生き残る手段を考えなければならない。もはや「大都会に住んでいれば安全だ」などと考えるほどバカな人間はいない。つまり、“金”が動機で原発の再稼働を強行することは、本来が「電気を生み出すため」の目的とは、まったくかけ離れた、道理に合わないことである。もし原発がなくなると地元の経済に悪影響があるなら、「電源三法交付金」は、原発経済から脱却するための資金として、今後もしばらく交付を続けるべきである。
2.
13の道県の住民に危険性を押しつけて、原発のほとんどの電気を使ってきた大都会人に責任があるのだから、国税を投入して、立地13道県を救済するべきである。ただし年限を10年ぐらいに区切って、原発に代る別の地場産業を生み出すまでの地域再生基金として使わなければならない。安倍晋三らがおこなってきた東京オリンピックに向けた放漫支出や、再稼働に熱中して浪費してきた大金2兆4000億円に比べれば、その交付金は、見えないほど小さなものだ。それぐらいのことは、簡単にできることである。原発立地市町村の経済など、日本全土に比べれば、実に小さなものだ。地元経済には、なんの問題もない。むしろ、この13の道県の住民に迫っている深刻で、重大な危険性は、別のところにある。原発を運転したあとに出てくる高レベル放射性廃棄物が、日本全土で行き場を失っていることだ。この放射性廃棄物とは、フクシマ原発事故で日本人全員が頭からかぶったセシウムやストロンチウムと同じ危険物のことである。

■六ヶ所村のプール容量はすでに満杯!もう行き場がない!
これまで電力会社と国が、青森県の人間をだまして六ヶ所再処理工場を建設し、そこに13の道県の原発から出る使用済み核燃料と呼ばれる放射性廃棄物のかたまりを持ち込んできた。だが、この再処理工場の巨大な3000トンの貯蔵プールは、左のグラフのように満杯でパンクしている。したがって、これから再稼働する原発から出る危険物は、もう六ヶ所村に持ってゆけないのである。このグラフを説明しておくと、六ヶ所村のプールは、ウラン換算で3000トンの容量を持っていたが、そこに昨年2014年3月までに、全国の原発から合計3376トンの使用済み核燃料を持ち込んできた。2006~2008年のあいだ、そのうちわずか425トンだけを、アクティブ試験の“Step1~Step5”と称して強引に試験的に再処理したので、3000トン-(3376トン-425トン)=49トンの残り容量しかない。つまり、ほぼ満杯なのだ。どうしてこうなったのだろうか??再処理とは、使用済み核燃料からウランとプルトニウムを取り出し、これとは別にセシウムやストロンチウムなどの危険な放射性廃棄物を取り出し、化学的に分離する作業である。その分離された放射性廃棄物は、溶液に溶けた「沸騰しやすい液体」として発生する。そこで、すぐにこれをガラス固化体という固形物にしないと、青森県が超危険な状態になる。ところが、この再処理工場を運転する日本原燃は、技術的に無能力なまま、強引に再処理に踏み切ったため、このガラス固化に失敗して、先の見通しがまったく立たない。つまり再処理不能なのである。それどころか、すでに六ヶ所再処理工場でかかえている高レベル放射性「廃液」の放射能の量は、気が遠くなる数字だが、520,000,000,000,000,000ベクレルである。これは福島第一原発事故で放出されたセシウム137の、原子力安全・保安院が推定した量の35倍に相当するのだ。停電でも起これば水素を発生して、フクシマ原発と同じように爆発する不安定な液体が、フクシマ原発事故35回分である。日本全土の原発から使用済み核燃料を受け入れるどころか、厳重な管理を必要とする液体なので、いつ大事故が起こってもおかしくない状態にある。茨城県の東海再処理工場も、かつて再処理をしたので、同様の、超危険な高レベル放射性「廃液」が貯蔵されている。こちらのほうが六ヶ所村より多く、福島第一原発事故で放出されたセシウム137を、原子力安全・保安院が推定した量の80倍かかえているのだ。不安定な液体が、フクシマ原発事故80回分──上野から常磐線の特急スーパーひたちに乗って、ほんの1時間ちょっとで到着する距離、東海村にあるのだ。東日本大震災後の今日まで4年間、ずっと、茨城県を震源とする地震が数えきれないほど起こってきた。首都圏の人間であれば、たびたびの激震を覚えているはずだ。私が二年前に東海村で講演した当日も、大きな揺れの地震があって、地元の人は、震え上がっていた。東京オリンピックなどを開催している時なのか?
(以下サイトで)
52.

いよいよ後始末問題が表面化してきたか
とにかく電気起こす為にしてはあまりにも危険だし後始末も金や時間が無駄にかかる
何処が良いのかわからんわ原発なんて

247.

国からお金が出るからに決まってるだろ
野暮なこときくな

51.

動かすのはいいけど、税金使ってまで動かすなよ
川内原発再稼動に伴い、いわゆる電源三法に基づいた交付金も再開するんだってな
数百億円を川内市と原発周辺住民に渡して稼動させるなんて本末転倒だろ
やるんだったら、税金を投入しないでやれよ

240.

原発停止してるから、火力の燃料代高騰と言う理由で電気料金が上がった。
某電力会社は過去最高収益。でも料金は下げませんとか言ってたわ。
原子力稼働しても電気代は下がらないだろう。

172.

老朽にも程がある火力発電所をなんとかだましだましフル稼働の青息吐息状態

93.

化石燃料を大量に輸入して貿易赤字を垂れ流し、
旧式の火力発電所をフル稼働してCo2を撒き散らしてる様が正常な姿だとは思えないんだが、、、

227.

原発は不良債権としてるから
政府が買い取り、徐々に始末するしか
ないとおもうがなあ。

責任も明確にして--
ここがだめだから、もうだめだろうけど

120.

今更素人ですまんがなんで全国の原発が停止してるんだ?
福島の事故があったのは解るが
それなら同じ型のだけ止めればいいじゃんか

飛行機事故でもそうだろ?

134.

>>120個々の危機の問題じゃなくて、苛酷事故を想定しないと言う仕組みがみんな同じだったから
事故が起こってから大慌てで手当てしてるってこと

214.

電気が足りてると言う連中は電気を在庫出来ると思ってるのか?
電力会社は一日の瞬間で電力が足りない時に備えて過剰設備持ってるだよ

148.

今足りてるから稼動は必要ない

今満腹だからずっと食事は摂らなくていい、今お金あるから一生働かなくてもいい
というのと同じレベルの認識だな

162.

まあある程度の再稼働を認めないと
廃炉のコストが捻出できないというジレンマ
再稼働した分キッチリ廃炉を求めたほうが
生産性あるんじゃないの反対派は

174.

原発より最新の石炭や火力発電の方がよっぽどコスト低くて安心だけどな

146.

廃炉に掛かる費用は云々・・・と言う割には廃棄物処理コストや原発賠償の損失を無視するとか都合良すぎですねw
正直、古い原発は廃炉にした方が廃炉費用なんかよりもまた損失が出る羽目になるぞ?w

204.

フランスも原発削減
原発は国営じゃないとなり立たない。ほど
ひどい状況だよな

97.

再生可能エネルギーのコストが高すぎる
やっぱ無理ってわかったんだから原発を動かすしかない

223.

原子力に関する技術継承は必要

149.

原発稼働した分、電気料金を下げて消費者すべてに還元しろよ。 地元にだけ還元するな。

73.

自治体に交付金が入るから
従業員が増えて地元商店街が喜ぶから
電力会社は遊休資産が解消して安い電気が得られるから

232.

CO2や発電コストの為に原発優先させたいんだろうけど
福島の現状を見ると広範囲の除染やら事故後の処理に廃炉作業
その負の財産をこれから何十年も背負って行かなきゃいけなんだろ?
どっちのが安上がりなんだろう

49.

まぁ原子力やめるならやめるでも良いんだよ
とっとと決めろと・・・金の無駄
個人的にはテクノロジーの進歩を諦めるのには反対だが

246.

九州電力は自前で予備率確保できてないんだから
電気が足りているという表現をするのはおかしくね

211.

原発大事故の惨状と
事故処理も終わってないのに
再稼働だからね

安全より金、発展途上国の思考だわな

コメント-34-

1. 名無しの円速

さすがに火力にばっかり依存するのはこわいわ

2. 名無しの円速

原発の事故原因は分かってるから大丈夫なんだよ
GEの不良品買わされたっていうじゃないか
今は足り得てても世界情勢で電力不足事態に陥ったらどうすんの?
これがエネルギー安全保障だろ
じゃないといずれまた戦争になるよ

3. 名無しの円速

原発停止して、中国ガス田とかロシアの天然ガス、インドネシアとか中東、アメリカの石油資源を狙ってまた戦争を起こせばいいよ。

4. 名無しの円速

なんで電気が足りてると分かるの?
電気が点いてるから?
バカなの?足りてるのを見たの?
今電気が点いてるからと言って、一時間後に電気が点いてるとは限らないだろ?
残量が分からないなら、万が一を考えて余分に確保しておくのは、電気がなきゃ成り立たない現代では当たり前の事。
原発止まって、火力発電所が稼働した途端「光化学スモッグ」が頻繁に発生してる事実を知らないのか?

5. 名無しの円速

廃棄予定の旧式火力までブン回して確保した電力だろ
ほとんどニュースにならんけど事故も起こってるし
大気汚染や塵灰等の廃棄物は原発とは比べ物にならんだろ

6. 名無しの円速

反原発と左翼は本当に他人に文句言わないと会話も出来ないんだなぁ……

7. 名無しの円速

原発やめたら他の発電手段を取らざる負えなくなる、火力、水力、自然...etc。
現状で原発やめたら現状でもかなりを担ってる火力がその他の発電方法が普及するまでは更にその割合を増やす事になる、老朽化した火力をこれ以上使えば環境汚染、主に大気汚染が進む、電力の76%が火力で発電されてる中国じゃ火力発電に由来する大気汚染で年間約40万人が死んでる。
平時に原発であれば環境汚染の心配は汚染水以外ない、汚染水は大気汚染みたいな常時生活に関わることはない。
いつ起こるか分からない起こっても直接原因となって死んだと認定された死者も火力発電に比べて圧倒的に少ない原子力発電のリスクと隣国で年間40万人がそれを主因とする大気汚染で死んでる火力発電のリスク、山壊しまくって自然破壊・水害多発の水力のリスク、自然エネルギーで停電1日3回当たり前、電気料金3倍の自然エネルギーのリスク、比べてどれ取りますかって話。
将来的に原子力発電はなくなるのがベストだけど今廃止したって10万年管理しないといけない放射性廃棄物がいきなり0になるわけでもないんだし原子力がこの数十年かけてやっと3割の発電量の中でドイツでも約10年かけて全発電量の1割弱程度にしかなってない自然エネルギーがほんの数年で他の発電方法と比べて安定的な電気供給ができ尚且つある程度の発電量が供給できる状態にはなれないし現状でなんてもっと無理ってこと考えれば火力と原子力のコンビネーションは現状一番でしょ。

8. 名無しの円速

そういうのもうどうでもいいから、とにかく電気代下げてくれ
今の時代、流通も製造も農業だって電気代はすべてに関係してくる
きれいごと言うなよ
なんでもエエから電気代下げろ
原発反対派は、反対なら反対でもエエから再生可能エネルギーでもなんでもいいから早く研究開発して「大量に安く安定的に」発電しろや
何年経ってるおもてんねん
太陽光パネル利権とかそんなんに縛られんなよ、つーか賃貸暮らしに関係ないし、初期費用かかる上に場所も選ぶ上にモサくて不安定供給なもん推すな
キモいし迷惑なんじゃ

9. 名無しの円速

そんなに安全気にするならまずは車なくせば?

10. 名無しの円速

序盤の高放射線を含んだ廃液が爆発する旨の説明は嘘
隔離しておけば飛散することはまずない

11. 名無しの円速

バナナに含まれるカリウムは放射線を排出しているからな
絶対に食べるなよ、死ぬぞわらい

12. 名無しの円速

なんか電気代上がったのって火力発電の燃料コストじゃなくて原発維持にコストが掛かっての値上げらしいぞ。原発がお荷物なんじゃねーか!

13. 名無しの円速

核の火を絶やしてはいけない

14. 名無しの円速

最初に原発許可した奴らも被害者と言えるのかね
騙されるのも悪いけど

15. 名無しの円速

そもそも電気は足りていない、国内の工場を止めて雇用を対価にして
電気を節電してるだけ。

16. 名無しの円速

難しい事分からんけど、原発は人の手に負えるもんじゃないと思う
手を出すべきではない
電気代より自分の命優先

17. 名無しの円速

全力で車のエンジン回し続けるのがいつまでも持つとでも思ってんのかね…?

18. 名無しの円速

この手の問題はお金なんだよなぁ

19. 名無しの円速

津波の威力が足りなかったらしいな

20. 名無しの円速

リスク分散で稼動して欲しいんだよなぁ。
稼動しないと存在意義なくなる田舎とかたくさんあるんだし。
徐々に施設は減らす方向でいいけど代替の安定発電できるもの用意してからだな。

21. 名無しの円速

工場関係の仕事してる人なら電力が足りてるなんて絶対に言わない原油の高騰で年々電力不足が酷くなってるのに

22. 名無しの円速

核兵器を持たない、持ち込ませないって明言してる日本にとっての抑止力だから廃絶なんてせんよ

23. 名無しの円速

どうみても化石燃料メジャーの手先
日本が原発再稼働したらスポット価格吊り上げる口実が消えるからな

24. ワロスな名無しさん

足りてるだけで安いとはひとことも言ってない。

25. 名無しの円速

「電気足りてるのに」とか言ってる馬鹿は
その分コストが掛かってることやco2の事
スルーだからな。
別に興味ないことならスルーしてもいいが
そういう連中に限って、大企業だけが金をー
とか、co2で世界環境ガーとか言ってたりする。
何その二重正義基準。恥ずかしくないの?

26. 名無しの円速

>>12
足し算も出来ないのか?
稼働せず維持だけしてればプラス・マイナスで
マイナスだけ増えるに決まってるだろ。
タクシー会社が車動かさず維持だけして儲かるなら
ぜひやり方教えてくれな。

27. 名無しの円速

ていうか火力に依存するって二酸化炭素はどうするの?ってところに触れないと

28. 名無しの円速

国際宇宙ステーションでも
地球上でも「空気は足りてる状態」なんだよな。
実態は全然違うが。
ド素人が「足りてる」なんて軽々しく言えないと思う

29. 名無しの円速

原発は必要だけど最終処分がうまくいってない状況で原子力は安いはおかしいよね

30. 名無しの円速

>>何処が良いのかわからんわ原発なんて
デメリットもあるだろうが明確なメリットがあるのに無視してる時点で話にならない

31. 名無しの円速

個人的には九電、関電、北電以外の全原発は廃炉でいいわ。

32. 名無しの円速

安全に使えるなら良いけど、使用済みのゴミはどうするの?幌延に持ってきて欲しくないよ。
子どもの頃、原発の燃料やゴミってもっと小さいと思ってた。小さなもので大きいエネルギーを得るって漠然とイメージしてた。
でも実際は違って改善策もないんでしょ?

33. 名無しの円速

原発推進派のバカは反原発派のことを左翼なんて言ってるが東電前で反原発活動の妨害工作を行っているしばき隊の内部組織である我道会や男組に関する話はしたがらないよね
3.11東電前アクションに対する右翼集団「我道会/男組メンバー」の襲撃を許さない
http://antitepco.ldblog.jp/archives/36923144.html
我道会 3/11 反天連カウンター&東電前抗議
http://yamaguchiyujiro4.seesaa.net/article/391841118.html
原発推進派を見たらとりあえず日本人に成りすましている朝鮮白丁だと思え

34. 名無しの円速

既に役目を終えた火力を再稼働させてる現状で電気が足りてるってのは無茶がある。

コメントする