株やFXなど投資系2chまとめ

アメックスから見た「日本人がクレジットカードを使わない理由」→

70

【悲惨】破綻から10年、現在の北海道夕張市がこちらです→

44

「1ヶ月後に退職します。残りは全部有給で休むので出勤はしません」←これって可能?

31

【証拠画像あり】株ニート8カ月目だけど、もう引退しようと思う

15

【大悲報】家の通帳見たら大金(800万円)が消えていたんだが、どうしたらいい?

55

太陽光発電、今年の夏のピーク時になんと原発12基分もの電力を供給していたことが判明

23コメント
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2015083002000125.html

太陽光発電 今夏シェア6%台に ピーク時に原発12基分

今夏に電力需要がピークを迎えた時間帯にどう電力が確保されたか電力各社に取材したところ、太陽光発電が原発十二基分に当たる計一千万キロワット超の電力を生み出し、供給を支えていたことが分かった。二年前は供給力の1%にすぎなかった太陽光は、6%台に急伸。九州電力川内(せんだい)原発(鹿児島県)が今月再稼働するまで約一年十一カ月にわたり国内の「原発ゼロ」が続いた間に、太陽光が欠かせない電源に成長したことが明確になった。 (山川剛史、荒井六貴、小倉貞俊) 本紙は、原発のない沖縄電力を除く全国の九電力会社に、今年七~八月の電力需要ピークの時間帯に、電源構成がどうなっていたのかデータ提供を求めた。四国電力は提供を拒否したが、八社が回答した。地域によってピークの日や時間帯は若干異なるが、八社が需要を見越して準備した供給力の合計は約一億六千六百万キロワット。首位は火力発電で、約一億二千六百万キロワット(75・4%)と圧倒的に多い。二位は、くみ上げておいた水を需要に応じて放水する揚水発電で約千八百万キロワット(10・9%)、三位は水力発電の約千二百万キロワット(6・9%)。 太陽光発電は僅差で続き、千百万キロワット弱(6・5%)。川内原発の出力は一基八十九万キロワット。約十二倍の電力を生み出していたことになる。政府の事前予測は五百万キロワット前後だったが、大きく外れた。再生エネルギーの固定価格買い取り制度がスタートしてからの三年で、中心的な存在になった。

需要が高まる日中、軌を一にするように発電するのが太陽光の特質で、割高な石油火力の稼働を最小限にできる効果もあった。地域別では、太陽光の発電量は東京電力管内が四百万キロワットと最も多かったが、発電割合では九州電力管内が9・5%と最も高かった。九州では今夏、ピークが通常とは異なり、日射量が減り始める午後四時だった。もしピークが一般的な昼前後であれば、発電量は二~三倍だった可能性が高い。九電は八月十一日に川内原発1号機を再稼働させたが、その前から電力の需給バランスは余裕のある状態が続いていた。中部電力などから電力融通を受けていたこともあるが、九州では太陽光の導入量が非常に多く、そのサポートで安定が保たれていたともいえる。

<固定価格買い取り制度> 太陽光や風力、地熱、バイオマスなど再生可能エネルギーでつくられた電気を、国が設定した価格で一定期間、電力会社が全量買い取るよう定めた制度で、2012年7月にスタートした。買い取り費用は電気料金に上乗せされるが、太陽光パネルの価格低下などに伴い、買い取り価格は段階的に下げられている。導入量は、設置が容易な太陽光に集中しており、家畜のふんや木材チップなどを活用し、出力調整が容易なバイオマスがあまり伸びないなどの問題もある。

7.

こいつらのせいで電気代下がりませんよ

245.

原発再稼働さっさとすれば何の問題もない
ただ、設計耐用年数経過した原発は廃炉するべき

新型でより安全な原発の運用は必要不可欠でしょ

8.

じゃ、12基分の原発は不要ってことじゃないかい

242.

夏は太陽光が良いな

冬はガスがいいんだろか

25.

太陽光は夏場は消費時間と発電時間が一致するから有効だよ
それすら認められないのは訂正不能な妄想を持ってるか反太陽光発電教というしかない

叩くなら冬だろ

192.

電気が高くなるってのはメリットも生むよ。
エネルギーを大切に使う心構えができることと
省エネ技術がいっそう発達すること。

36.

電力会社にしてみりゃ、売上が減るんだから
太陽光は目の上のタンコブだろう
気にすることはない、太陽光は使える

92.

この間の台風で壊れたパネルってちゃんと撤去したのかね?
どうぜ在日が金儲けのために 日本名を名乗った中国人の企業に
作らせたハリボテだろ。
日本を汚すなよ、朝鮮人。

152.

太陽光発電への方向は間違っていないとは思う。
ただ庶民が自宅で普通にソーラーパネルつけるくらいにならないと金持ち優遇になる。
庶民が手を出せるようになれば家を持つことの価値も復活する。

57.

太陽光発電も結構環境破壊して作ってるところ多いね

73.

たしかに田舎とか行くと空いた土地にあちこちに大型ソーラー発電所が建ってきたもんな。
もっと規模が増えてくると低コスト化も進むし、電力買取はこの先厳しいかもしれんけど自分のところの
地域を賄えるくらいになってくるだろう。

135.

発電量がいくらあがろうと
電力需要がピークの時に役立たずなんじゃ意味が無い

82.

使わない土地にパネル置くだけで簡単で発電ができちゃう。
同じ土地で野菜も作れる。電気は昼間に使うようにすれば
いいだけ。夜は省エネで節電これでOK。

109.

ピークつってもお天気任せだから その出力に相当する
バックアップの確保が必須で結局あてに出来ないという困ったちゃん

43.

太陽光によって、電気代に加算料金が1000円にもなる。
太陽光を見ると石をぶつけたくなる心境だぜ

太陽光への補助金、関係ない庶民への加算料金をやめろよ
関係ない人間から金を集めて、太陽光をやってる人に金を渡してるだけじゃん

72.

家庭用太陽光だとメリットはピーク時消費量削減だからな
発電した電気を売る前にその家の電気に回して消費電力事態を下げるのがキモ
ウチの太陽光も、今日は曇り空だが0.4kWほど発電しててほぼ自給してる

137.

北海道や東北の日本海側は冬の朝起きるくらいがピーク。
そこは化石系を使うしかないね。

とりあえず原発利権者を封印した状態で決めないと。
このスレにもいそうだし。

30.

太陽光は基本、夏のための物。
冬が需要が多い東北日本海側~北海道は無意味。

172.

安定供給できなかったら意味がない
ソーラーパネルは電力供給の不安定要素の筆頭
大量のバッテリもセットにして曇天雨天時も安定して供給できるように義務つけないとダメ

29.

太陽光発電は安定供給できないうえに超割高
民主党の負の遺産です

200.

太陽光発電が今の何倍も効率が良くなって、蓄電池が今の何倍も安くなったら
原発無しでも行けるだろうな。
それまでは原発は要る。

17.

蓄電装置の発展を待たないとまともに使えなさそう。

313.

家庭や会社の屋根には太陽光パネルのっけて、
新しい技術で作った安全性の高い原発も建てりゃいいじゃないか。
あんまり極端なこといってもしょうがない。
古い技術で作られた原発があぶないのはみんなわかってるんだから。

110.

太陽光はピーク対策
これとは別にベース電源として「地熱発電」と「海洋潮力発電」を進めるべき
特に黒潮・親潮を使う(海中に水車を沈める)海洋潮力は有望だぞ

コメント-23-

1. 名無しの円速

電力10社ぶっ殺せ!

2. 名無しの円速

太陽光反対してる人ってなんで太陽光しか考えないんだろ。地熱、風力、水力、他。全部合わせたらそれなりに安定すると思うけどね。

3. 名無しの円速

ちょっと前のソーラーパネル倒壊の出来事が原発利権者の壮大なマッチポンプにすら思える
再生可能エネルギーでできるだけ賄えというのはわかるがコストが掛かり過ぎる

4. 名無しの円速

原発推進してる人ってイラチ多いよね
そのよさ悪さは別として

5. 名無しの円速

日本で原発は少ない土地を失うからよくないやね
補償金考えると原発は発電コストが火力以上とかいう試算もあったが問題はそこじゃないんしゃないかって思ってたけどね
脱原発に向けて色々やるのはいいね、蓄電池さえいいものができればガラッと情勢が変わるだろうね
それとは別にかすどもの利権が絡んでるのは払拭せんとね

6. 名無しの円速

地熱発電所を箱根と桜島に作れば?
観光客減少で安定財源が必要だから、地元も潤うだろ。

7. 名無しの円速

賦課金高すぎだろ!さっさと原子力動かして逆に不要な太陽光ぶち壊せよ

8. 名無しの円速

太陽光自体はかなり有望そうなんだけど
太陽光行政が利権のスクツでメッチャクチャ不経済なことになってる
まあ原発が利権で腐りきったのと同じパターンやろうとしてるんですわ日本のお偉い人たちは

9. 名無しの円速

なお価格は原発の4倍近い模様
米8
利権が無いと政治家も官僚も産業界も動かないからね仕方ないね

10. 名無しの円速

どうせ利権でってことなら 安全な太陽光にすれば?
原発は特殊すぎて内部が見えなさ過ぎる。

11. 名無しの円速

不足の自体に100%安全性を保証出来ない原発はやはり止めるべき
核兵器が欲しいなら憲法改正しろ

12. 名無しの円速

↑ 
じゃあちょっと火山灰や雪が積もったり風で支柱が折れれば発電効率ガタ落ちの太陽光は、『不足の自体』に100%安定供給できないからやめるべきだなwww
というか不足の自体ってなーに?www

13. 名無しの円速

必死に太陽光の欠点を揚げ足取ってる姿は、原発反対派の原発叩きとまったく一緒で笑える。
結局利権と利権が争ってるだけか。

14. 名無しの円速

※11
この世に100%の安全性を保障できる発電方法なんてねーよ
火力は言わずもがな、風力発電は羽が壊れて飛んでくる、近年出てきた羽なしタイプも倒壊の可能性がある、太陽光パネルは強風で飛び破片は拾いきれない、水力発電はダムが決壊する恐れがある、中では運用リスクの低い地熱発電にしろ人為的事故によるリスクからは逃れられない。(地熱は開発リスクは高い)

15. 名無しの円速

批判してる連中のうけるところはなぜか太陽光だけで賄おうと考えてるところだよな
供給が不安定って天候なんて今かなり詳細に読めるんだから調節すれば良いだけで、調節ってのは普段から水力の使用や消費電力のピークを考えて電力会社が細かくやってるってこと知らないんだろうね
しかもメガソーラーじゃなくても、家建てるときに着けちゃえば、売電なんかしなくても月に浮く電気代だけでかなりいくのに

16. 名無しの円速

安定供給源として使ってきた原発のかわりに太陽光発電を
使えると思ってるバカどもは間違いなくガイジ

17. 名無しの円速

>供給が不安定って天候なんて今かなり詳細に読めるんだから調節すれば良いだけで
これが極端に難しいから原発使ってたんだろーが
そのぶん増えた電気代をお前が払うのか?このボケ

18. 名無しの円速

菅直人大勝利!!!!

19. 名無しの円速

太陽光と地熱と原発を推進して 資源の無い日本と呼ばせないように しようぜ(提案)

20. 名無しの円速

夏の晴れた日に冷房のために電力消費が突出して増えるから
そのためだけに発電所を建てる代わりに太陽光発電を併用するのは妥当だろう。
曇天や雨天の日は気温も上がらないから太陽光発電が止まっても別に困らないよ。

21. 名無しの円速

※20
電力といえば冷房しか思いつかないお子様なんだろうけど
電力消費に占める割合は家庭より運輸・産業のほうが大きくて
それが製品の価格にも影響してくるんだから太陽光発電は割高でしょ
天候によって切り替えればいいというけどその制御のためのコストも
電気価格に上乗せされるし大容量の蓄電設備が出てこない限り
太陽光発電を原発のかわりにするには無理がある

22. 名無しの円速

原発にたいする不信感があるのはしょうがないだろう。
ソフト面のみなおしをしないでハードでおぎなおうとしているのは
フラグにしか思えん。

23. 名無しの円速

気持ちじゃご飯は食べれないよ

コメントする