株やFXなど投資系2chまとめ

地方小企業社員「ボーナスが80万も振り込まれてたんだが、何かの手違いかな…?」

10

【朗報】Paypayの転売屋さん達、ポイントが貰えないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

12

【不動産】老朽団地、建て替えに成功した「奇跡」がこちらです→

9

【画像】東芝のラジカセ(18,000円)が売れまくり!その背景がこちら→

5

【徴用工】遥洋子「日本の対応に集団ヒステリーを感じる!感情的になってる!」デヴィ夫人「感情的になってるのは韓国」

17

アメリカの原発離れの理由がこちら→

11コメント
米国の電力業界で、原子力離れの動きが続いている。電力大手エクセロンは2日、赤字に陥った原子力発電所を閉鎖し、原子炉3基を廃炉にすると発表した。「シェール革命」で安価になったガス火力発電や再生可能エネルギーに価格面で押されているためで、米原子力業界によると、政府支援の強化がなければ今後10年以内に15?20基が廃炉になる可能性があるという。エクセロンは、いずれも中西部イリノイ州にあるクリントン原発の原子炉1基を2017年6月に、クアド・シティーズ原発の2基を18年6月に廃炉にする。ともに運転認可が切れるまで10年以上を残しており、老朽化ではなく、政府支援で最近10年で発電能力が1・4倍に増えた風力など再生可能エネルギーや安価になったガス火力との競争が激しくなったことが原因だ。クレイン最高経営責任者(CEO)は「6年間で8億ドル(約880億円)の損失を出した。利益を上げる道筋が見いだせない」として、州政府に助成を求めていたが、実現の見通しが立たなかった。13年以降、米国内での原発の廃炉・廃炉計画は9原発の計10基となった。

続きはこちら
http://mainichi.jp/articles/20160604/k00/00m/020/138000c

6.

採算合わないから廃炉するという話をしているが、
廃炉費用や何万年の廃棄物管理費用については触れられていないな
アメリカも結構やべえんじゃねこれ

124.

アメリカも順調にドイツの後追いをしてるな。
いずれ破綻するだろうな

14.

原発も減ってるけどシェールガスを使ったガス火力も減ってるね
太陽光がぶっちぎりで安過ぎるので他の発電手段がついていけない状況

ただ、雨の日や夜など太陽光では発電できない時間帯があるので
太陽光だけになる事は無い

89.

日本の場合、権力者の利権のようになってしまっているのやら、
中々脱原発が進まないよね。

120.

まあ日本くらいだよ
原発がコスト安とか大ウソこいてるのは

30.

再生可能エネルギー+エネルギー貯蔵技術で、
すべてのエネルギーを賄えるようになりそうだな。
常にただ捨てている、太陽や地球の莫大なエネルギーを、
少しすくって貯めてやるだけで、人類が使うエネルギーには十分。

98.

アメさんは原発の規制や管理がキッチリ行き届いてて羨ましいな
耐用年数過ぎたポンコツを責任感ゼロの連中が根拠もなく大丈夫だからの声で動かす国とは大違いだ

40.

補助金出さないと太陽光なんて使い物にならんだろ。
金を使うなら今後1000年、エネルギーが自給できるように
早く高速増殖炉を何とか実用化すべきだろ。

42.

>>40いや石油や石炭より太陽光の方がコスト安
去年からアメリカで空前の太陽光ブームなのは
ドル高もあって中国産太陽光パネルがめちゃくちゃ安くなってるから

71.

日本は違う意味で、廃炉だけどな。
安全性を確保できずに、猪突猛進。
馬鹿だね。

97.

ウランって今の調子で使うと30年分しかない。
中国が原発増やすって言ってるから、
もっと短くなるかも。

82.

電気自動車が普及したら原発が増えるだろ
電気自動車は物になりそうにないが

72.

原発はコストが高いんだよね
日本のコスト計算は廃棄物の処理費用を計算してないどころか、廃棄物を資産計上してる詐欺まがいの代物

91.

太陽光発電をまじで推進したほうがいいかもな。
発量が不安定なのも補う方法がいろいろあるだろ

102.

アメリカは規制が少ないからより優れた発電方式にどんどん更新されていくけど日本は規制だらけ
政府の意向で経済が動くという中国と大差ない実態

111.

>>102アメリカは原発の安全基準が日本より厳しいから
採算面で原発が不利なんだよな

51.

アメちゃんはやることがはやいのぉ
アメちゃんはレーダーの有用性に投資するのに、
日本は新しいものを考えても信じれないレベルかな

106.

日本は太陽光で頑張るといいよ
ローコスト、原発のようなリスクもないし、ある意味地震にも強い
気候的にも向いている

110.

>>106問題は太陽光パネルの世界大手の大半が中国企業ということだな

19.

原発は度重なる事故で安全コストが上がって
経済的メリットがどんどん無くなってる
太陽光パネルなんかここ数年で半額以下になってまだまだ下がりそう
放射能とかは正直どうでもいいけど純粋に金だけで考えて原発は減らすべき

116.

そりゃそうだ。アメリカは産油国だからな。
日本の場合は、そもそも日本が参戦する理由になった
「どこも油を売ってくれない」という時のためにいろいろな
発電方法を用意する必要があるから。

8.

ところが英国では真逆の発電構成なのが面白い

122.

有事の際は原発が今のところ一番発電コスト安いのは事実だけどな
どっちかっていうと原発はエネルギー政策というより安全保障
再生エネやら海底資源開発が十二分に発達すればあとは研究炉以外いらないけど

47.

まぁアメリカは資源国だからな。
太陽光やるにも無駄に広い土地余ってて、年間通した乾燥地帯っていう好立地だし。

コメント-11-

1. 名無しの円速

廃炉に金かかりすぎるんだよな
早く核融合発電の時代が着てほしい

2. 名無しの円速

太陽光推進しろとかマジで言ってんのか

3. 名無しの円速

太陽光がダメだとか思ってる馬鹿がまだいるのか
どんどん技術革新が進んでるのに

4. 名無しの円速

馬鹿だなぁ放射性廃棄物は国の資産だよ。劣化ウラン弾を山ほど作って備蓄して戦争起こしたら売ればいいねん。これがわからん奴は日本から出ていけ

5. 名無しの円速

バカばっかじゃねぇか
シェールガスもエネルギー戦争でボロ負けしてアメリカボロボロ
太陽光も技術の進歩が亀より鈍くて話にならない
しかも廃炉の技術は一向に進歩しないから廃炉にしたところで莫大なコストがかかる
廃炉にせずそのまま運用し続けるのが一番低コストなのは間違いないんだよ
あまりにも人間の英知()が雑魚すぎるからしゃーない

6. 名無しの円速

なおソースは出せない模様

7. 名無しの円速

原発なんか20世紀のオワコン。
あんなモンいらね。

8. 名無しの円速

自国でシェールから大量に天然ガスが出るから、液化して長距離輸送する必要が無い国は
そりゃ火力の方が安いわ
日本でやると、他国からの供給が途絶したときに死ぬからな
廃炉技術はドイツが最先端走って、どんどんコスト下げてきてるから待っとけばいい

9. 名無しの円速

なにこの左巻きの自演臭いスレw

10. 名無しの円速

あんなのダメだダメだと言ってるうちに遥かに出遅れた話、なんだか最近良く聞くな。
スマートフォンだっけ?

11. 名無しの円速

太陽光じゃお天気頼みだろ。こんなの危なくて使えん。

コメントする