株やFXなど投資系2chまとめ

【悲報】ラルフ・ローレン、ブランド力が失墜してしまう…

11

【悲報】210万でビットコイン420万分買った僕、震えが止まらない…

11

現金が消えたスウェーデンの現在がこちらです→

21

ウチの会社が満を持して「トヨタ方式」を導入した結果→wwwwwwwwwwwwww

17

ビットコイン開始時に10万円投資してたら…今いくらになってると思う???

7

「自分の年収が500万で、他全ての人の年収が250万の世界」or「年収1000万で他全てが年収2000万の世界」←どっちがいい?

4コメント

A:自分は収入が5万ドルで他のすべての人は収入が2万5000ドルの世界
B:自分は収入が10万ドルで他のすべての人は収入が20万ドルの世界
どちらを選択するかと問われれば、人より自分が多いAと答える人が多数派となったわけです。

続きはこちら
http://president.jp/articles/-/20899
4.

年収に関しては物価によるんじゃないの?

86.

面白い調査だね

13.

前者だな

後者だと物価が上がりまくるから対して意味がない 何億アフリカドルとかいう
貨幣単位とかと同じ

79.

激務1000万と不労所得200万みたいなもんか
僕は後者で

17.

自分だけ

年収10億の世界がいいですwww

54.

>>17自分だけしか現金収入が無いってことは、他人は現金を受け取らない=お前は1円も使えないって事だぞ。

33.

前者に決まっとろうが!
もちろん、全人類レベルの話である前提のもとだが

75.

その世界におけるそれぞれの物価という判断基準が提示されなければ回答できない問だが
自分の幸せの基準が他人との相対でしか測れない奴とは哀れなものよ。

21.

>全てが年収2000万
牛丼一杯5000円すると思うよ。
ラーメンとか8000円かな。

66.

500と250のちんけな世界より
今1000万でもセンスあって努力すりゃ2000以上になれるチャンスがある世界のほうがいいよ

32.

後者の方が社会全体の生産性が高いと推測できるから後者の方が良い。

言わば1970年代の生活を送るか、現代の生活を送るかの違い。
他者との関係は逆転するけど、自分の生活だけ見れば確実に後者の方が生活水準は高いから。

48.

年収1000万で他が全員2000万の方がいいに決まってる 自分の幸せより他人様が幸せな方がいい

34.

どちらもA以外の選択はない
大多数が受ける待遇が社会の基準になるのだから

60.

自分の年収が他のすべての人の倍の世界と、自分の年収が他のすべての人の半分の世界どちらがいいか

56.

物価は収入に合わせた価格になるんだから前者がのほうが間違いなく暮らしやすい
後者だと貧困層扱いにるからあり得ない

25.

不労所得なら2000万がいいな
働かなきゃいけないなら500万がいいな

62.

結局は二分の一だ変わらない

16.

年収がみな250万円と2000万円はその世界の貨幣価値が違うだけだが、
休暇期間は個人の収入額に影響したりするからなあ

71.

額面が大きくても自分一人が低かったら生活は苦しいだろうな
だから休暇と比べるのはそもそも意味がない
他人がどんなに休んでいようとも自分の一日の休暇は一日で変わらん

15.

どう考えても前者のほうがいいよね。
金本位制のようにお金に絶対的な価値があるなら後者でもいいけど、今のお金は単なる数字で相対的な価値しかないからね。

72.

金銭価値は相対的、休暇の日数は絶対的
比べることに何の意味が?
この違いに気づける人がどれくらいいるかを調べる調査ってこと?

10.

一番は給料ソコソコで自分の時間があるのが一番

83.

全ての人がビル・ゲイツや孫正義のようなハイスペックで
少しでも休んだり隙を見せたら負け組が確定する世界

68.

後者だと被差別いじめにあって生きていけなくなるなww
前者でもイジメにあって潰されそうだなw

コメント-4-

1. 名無しの円速

後者は自分が国民所得平均の半分と見なせる。大抵の物価は庶民の賃金に連動するので、庶民の半分の収入であればかなり貧しい生活になる。
A一択。簡単な問題だな。

2. 名無しの円速

金融リテラシーを測る問題なのでは…ってレベルでAしか有り得なくない?
物価がどう決まるか解ってたらBなんて選べないでしょ
額面大きい方が生産性高いとか意味不明

3. 名無しの円速

 物やサービスが価値の基礎であって、貨幣により買える量は相対的なもの、その為圧倒的にAとなる。 

4. 名無しの円速

は?考えるまでもない設問やんけ
Aは自分だけが上級国民
Bは自分だけが貧民

コメントする