株やFXなど投資系2chまとめ

年収が400→600→800→1000と増えていった俺だが、ようやく悟った

31

ドナルド・トランプ大統領「これから超円高に誘導する、震えて眠れ」

81

【画像】車は給油ランプ点いてから、どのぐらい走れるのか?検証してみた結果→

16

【悲報】「タワーマンションは雨漏りしやすい」←今頃になって囁かれ始めた欠陥

14

「日本の借金やべえ派」 vs 「実はヤバくないんだよ派」←結局どっちなの?

80

【速報】太陽光発電、遂に石炭火力と原子力を追い抜いて最も安価なエネルギー源になる

15コメント

全世界平均の太陽光発電の発電コストは約0.1cents/kWhで石炭火力と原子力を追い越して陸上型風力発電に次いで安価なエネルギー源となったことがWorld Economic Forum (WEF) による調べにより明らかとなった。

続きはこちら
http://business.newsln.jp/news/201612262105560000.html
6.

という事は、家につけると損って事か。
さらに買取金額も下がるんだろう。

111.

畳む場合のコストまで考えたら、原発や化石燃料発電所とかより圧倒的に有利だろうな。

11.

そこまできたか
では次は蓄電装置をつけるよう義務付けよう

108.

原子力が高すぎるだけだろ?

15.

石炭を下回るって 凄いだろ

18.

>>15石炭は今は、CO2排出権で、燃やす度に多額の税を支払わないといけないから

78.

安定度の面で価値の低い電気は原価にかかわらず買い叩いて当然
しかも不安定な電気を送電網に入れるから
需要に合わせて火力や水力の送電量調整も大変

22.

安かろう悪かろう。
安定供給するためには蓄電装置が必要で、その価格を入れると跳ね上がる。

53.

まあ、原発が低コストに見えているのは
金がかかりそうなところを計算にわざと入れてないからだからね。

29.

もうこうなったら、福島の立ち入り禁止区域に太陽光発電パネル敷き詰めて、風力発電建てまくって、がんがん発電しようぜ。

38.

発電所もハイブリッドにすればいいじゃない

48.

風力発電も家庭用のは発電量100ワットあたり1万円くらいの相場になってる
価格破壊が半端ない

39.

ほんとうに安いのなら、電力会社が自前で太陽光発電所建てるだろ

47.

これ凄いね。
エネルギーの田圃や畑だ。

食糧生産には不向きな土地の有効活用。

25.

条件のよい土地があれば他の国のように無限にあればな。

61.

サハラ砂漠みたいな所なら良いと思うが、日本みたいに雨が多くて日照時間が短いといかんでしょ。
太平洋側ならまだしも、日本海側はなおさら。
日本海側の女が綺麗と言われるのは、いつも空が曇っていて日焼けしないから。
そんなんで太陽光発電が日本で有効なわけは無い。

65.

>>61その上、中国がパネルのオーバーサプライ続けてくれてるからペイしてるだけで、このコストを日本製で実現するのは不可能
中国政府もボランティアでやってるわけじゃねーから生産管理始めてパネル価格上昇してるしな

19.

それじゃーもう
高値買い取り価格での強制買い取り制度いらないな。
化石燃料発電や原発と同じように、
自由競争価格にするべきだね。

66.

年間1/3は雨
およそ1日の半分は夜
日中晴天でも日射量変化により発電量は変化する

不安定すぎだろ

12.

世界は、だからな。

日本は、高すぎ これ 大 豆知識な。w

121.

太陽光パネルは日々進化している

いずれは太陽光だけになるだろう

165.

>>121日が照らない日と日暮れ後はどうするの?

8.

地価と日照時間によるだろ、コストパフォーマンスは。
アメリカの砂漠地帯みたいなとこが最適だが日本じゃどうだかわからん

116.

この数年でずいぶん安くなったもんだ
まだまだ安くなりそうだし
一般住宅ならオフグリットできるな

コメント-15-

1. 名無しの円速

よくわからんけどこの前どっかで太陽光パネル大量に吹っ飛んでなかった?

2. 名無しの円速

日本じゃ土地高いから安くはなんねーだろうな
アメリカとかはお年玉の金額で土地買えるとかいうけどさ

3. 名無しの円速

 大嘘です。再生エネルギー代として各家庭から絞りとるシステムは日本発ではありません。欧州発です。したがって、太陽発電のコストを火力に押し付けてるに過ぎません。

4. 名無しの円速

バカじゃねーの
単結晶シリコンどうやってつくってのか知らんのか
特性上、気温が高すぎても効率が下がるし、ホコリなどの清掃とか考えてーじゃん
どんな統計方法でこんな結論出してんだ

5. 名無しの円速

どのみち晴れの日しかまともに発電出来ないんだから、メインの発電に出来るわけないし、最近太陽光増えすぎて、出力制限かけてるくらいだぞ。
おまけに発電停止してしまうトラブル増加で、主任技術者が大変。こんなもの早く消えちまえ

6. 名無しの円速

気候はどうにもならないからねぇ

7. 名無しの円速

じゃあ結局宇宙で発電してエネルギー飛ばせるようにならないと
無理やな

8. 名無しの円速

蓄電所が安価に運用出来ればいいんだけどな。
CO2回収装置とセットで炭化水素生成が一番いいのかな。

9. 名無しの円速

その試算って台風や嵐も来ず毎日、日中抜群の天候でフルに発電出来たらと言う前提条件を基にした試算でしょ?
安いったって夜は発電出来ないし、曇りや悪天候時は発電量がグッと落ちるんでしょ?
それに廃棄する際の処理方法や施設が未だに無いんでしょ?
だったら安いもクソもなくね?

10. 名無しの円速

蓄電のコストや天候の考慮がない

11. 名無しの円速

原発は放射性廃棄物の処理や廃炉に掛かる膨大な費用を含めると圧倒的に非効率的だからなぁ
オマケに災害発生したら周辺地域はあっという間に人の住めない地域に早変わり
トータルコストや安全性面でも原発はもはや時代遅れ

12. 名無しの円速

日本の北欧である北陸民の俺には関係ない話だった。

13. 名無しの円速

バカばっかだ
人民解放軍と同じで、発電だって性能の低さは数で賄える
家庭用の蓄電池は必要だろうな
日本の全世帯の半分近くにプロパンのボンベが置かれていることを考えれば、巨大バッテリーに置き換える余地は十分ある(リスクを比較してもどっこい)
そうなると、バッテリーが置けない集合住宅の価値はダダ下がり(そもそもアパートの屋根に十分なパネル置けないし)

14. 名無しの円速

※13.> おまえバッテリーがいくらでどれだけ持つかわかってかいてるのか?

15. 名無しの円速

※11
福島なんて当時のアホ民主と変な有識者連中がしなくてもいい避難させたのが原因だろ。
いますぐ全域避難解除でも健康等に問題ないと思うがね。
所謂メルトダウン・メルトスルーした核燃料が格納容器から抜け落ちたり飛び散ったりして、
その放射線をブロックする壁なども吹き飛んで無くなり剥き出し状態なのにも関わらず、
たった5年で部外者のアナウンサーが壊れた建屋の近くまで取材に来たり、
防護服無しで高校生がバス車内から廃炉作業などを見学とか、
そもそも普通に考えたら有り得ない話。

コメントする