株やFXなど投資系2chまとめ

【大悲報】家の通帳見たら大金(800万円)が消えていたんだが、どうしたらいい?

58

【証拠画像あり】株ニート8カ月目だけど、もう引退しようと思う

16

パチ屋の店員とかパチメーカー社員って、この先どうすんの?

22

【朗報】JR東日本が職歴不問で「社会人採用300人募集」開始キタ━(゚∀゚)━!!

18

焼き鳥チェーン「鳥貴族」が全品280円でも儲かるワケ→

7

世界初、ロシアの水上原発が2019年に極東で稼働開始クル━━(゚∀゚)━━!?

6コメント
水上原子力発電所の発電量は70メガワットで稼動開始は2019年。ロシア連邦極東発展省のガルシカ大臣は「世界のどこにも実例のないユニークな施設ができる」と語っている。水上原発「アカデミック・ロモノソフ」はの工事は現在、最終段階にある。2基の原子炉は核燃料が投入できる状態で一連の実験の終了後、原発はペベク湾にまで牽引される。



続きはこちら
https://jp.sputniknews.com/russia/201704093519011/
3.

メルトしたら炉ごと沈めればいいと言う点では秀逸

87.

それじゃ日本はロケットタイプの原発でいいのでは
ヤバいと思ったら宇宙に打ち上げればいいし

7.

発電目的の原子力船みたいなもんか。

77.

メルトスルーしたらそのまま海水で冷却されるからチェルノや福一みたいに莫大な後始末代がかからないな

9.

沈めたら海は汚染されるんでねーの?

13.

>>9過去に何百発何千発の水爆実験を海でやっておいて今さら汚染も糞もないだろう

63.

東芝の様な現地リスクなしで、原発輸出が簡単に出来るな。
金とかでこじれたら、持ち帰れる。
これは画期的。

21.

これを拠点に置けば敵は攻撃できないっていうね

55.

海に沈めてしまう=常に冷却できる
だからな
ま長期的弊害とかは知らん

42.

いざとなったら海にしずめればいい、
これはわりと真理だからな。地上で爆発されるよりマシ
汚染もずっとマシになるだろう、理屈的には

72.

>>42はるかにマシではあるが、魚食えないのと、海の水は雨になって地上に戻って来るのは防げないだろう

35.

事故起こしたら水没させるのか。
汚染を最小限で抑えられるベターな手段かもしれんね。

45.

大量の海の水でかなり薄まるのも事実なんだよな

50.

>>45福島の汚染水が何億トンあっても、スポイトの一滴にしかならない

27.

カニがやばくなる
これは中止させるべきだな、地上じゃないと
危険すぎる

51.

日本海でダテに原潜事故垂れ流ししてないわ

19.

これアラスカの対岸だろ
アメリカは文句言わないのかな

57.

原発については日本人はすっかりやられたな
東芝も二度と浮き上がらない

10.

これアリなんじゃないかな
日本も作ろう

67.

事故が起こったら日本に流すのか

4.

空母と同じだよな

78.

潜水艦にしてくれよ
波が荒れたら潜ればいいんだし

81.

>>78コストがべらぼうに高くなるだろうな

74.

津波喰らって陸に揚がったら最悪じゃねぇか

コメント-6-

1. 名無しの円速

原子力空母となにが違うんだ

2. 名無しの円速

電源喪失時に自然冷却もできるようにしてれば完璧…といいたいが津波にゃ意味ねぇどころが転覆の危険性。

さらに維持費が陸より高い。

軍事目的じゃなきゃ意味ないな。

3. 名無しの円速

福島の原発も木っ端微塵にして海に流せばいいんですよ
海洋汚染がどうとか言うやつは韓国が核廃棄物を日本海に投棄していた歴史を学ぼうな

4. 名無しの円速

波で転覆しないように、船の形にしない方が良いのではないかと。

5. 名無しの円速

原潜のように海底に置くタイプの原発を北欧のどこかが計画してたな
津波でも問題ないし、日本の場合えい航して海溝に沈めればプレートがマントルに運んでくれる
原発事故直後からこの手のアイデアはあちこちで上ってた
でも、原子力船「むつ」という苦い思い出があるから、日本で実現することは無理だろうな
原潜への転用が可能だから、米国が全力で妨害してくるだろうし

6. 名無しの円速

意外にありかも。
津波は外洋に出れば問題ないし、福島を考えればリスクに対する費用は少ないんじゃないか?
9条を捨て去る覚悟は必要だが。

コメントする