株やFXなど投資系2chまとめ

田舎に新築3000万で建てた奴「広い家、広大な自然最高!!賃貸とか論外wwwwwww」

30

アメックスから見た「日本人がクレジットカードを使わない理由」→

68

【悲惨】破綻から10年、現在の北海道夕張市がこちらです→

41

「1ヶ月後に退職します。残りは全部有給で休むので出勤はしません」←これって可能?

28

親が他界して、年収十倍になったんだがwwwwwwwwwwwwww

1

【全国で1%】遅れた「無電柱化」にリカバリー機運、関連株が右肩上がりキタ─ヽ('∀')ノ─!!

3コメント

無電柱化の遅れを取り戻すため、政府は16年末に無電柱化推進法を施行。年7万本のペースで増え続けている電柱の増加を抑制するため、国道への電柱新設を禁じた。国土交通省は今後5年間程度の国の無電柱化計画の策定を進めており、地方自治体にも計画策定の努力義務を課した。国土交通省道路局環境安全課の田中誠柳課長補佐は、ブルームバーグの取材に「海外から多くの観光客が来るオリパラを契機に東京以外の無電柱化も進めていく」と話した。

続きはこちら
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/170422/mca1704220500012-n1.htm
5.

無電柱化は景観が良くなるけど、いざ地震や災害で断線とかになったら復旧に相当時間がかかる
地震大国の日本には正直向かないんだよね

109.

>>5阪神大震災で地中の方が被害が少なかったって結果が出てる

298.

前に老朽化した地中電線がトラぶって大停電していた気がするけど
修理大変そう

11.

無電柱化イコール地中埋設は、金がかかりすぎる。
1km辺り3ー5億かかる。電柱ならその20分の1だよ。

290.

狭い歩道に電柱があると、最近の子供乗せ電動自転車なんか
幅があってでかいから本当に通りにくそうだし怖いよ
車椅子もシニアカーも通れないし
今時、少しは未来に向けて技術生かせるようにしてかないとな
整備できるならそのほうがいい

21.

ドローン宅配の障害だな。
無電柱地域のみのサービスとして展開し、利便性を知らしめれば…

278.

景観は確かにスゲー良くなるんだけど
日本みたいな資源のない国でやると電気代がまた上がっちゃう

57.

景観言うなら、並んだ建物の高さ、色、装飾を整えた方がいい

271.

下町からやったら評価する。
がどうせ山の手からやって時間、予算切れでしょ

95.

これはいい事だと思う
ただ、街灯はなくならないけどもね

150.

こうして日本は50年も100年もぐだぐだいつまでもやってんだろうね

114.

無理に地中に埋めなくてもいいんでは新規だけ規制したら

130.

国道だけじゃなくて電柱の新設を原則禁止にしよう
凄く困る人たちも出てくるだろうがそこまでしないと変わらない

185.

東京都が東京都の金でやるのなら好きにすればいー
自分の住んでる町で借金してまでやるとか言い出したら怒るけどな

26.

景観的には自然の中に走る高圧電線の方ががっかりするな
需要の大きいところへの発電所建設もお願い

240.

宅地開発も地中化を標準でやった方がいい
電柱なんて後進国みたいでホントだせぇ

83.

3.11の時は震度5の埼玉にいたけど道路に避難したら電柱がうねっていていつ折れるか危なかったよ
首都直下なら死んでただろうな
上にある重そうな変圧器がやばいと思うよ早く地中に埋めてくれ

284.

こんな事やってる余裕ないでしょ
オサレスポットだけでいいよ

102.

そもそも何で電柱なんていう不安定な構造物に電線を掛けようと思うのか意味不明なんだよね

16.

路地裏は別にして、表通りは無電柱化した方がええかもな。
でもまあ、その為にはある程度「歩道」の幅が広い所やないと、後々メンテナンスが大変やで。
工事で鬱陶しい思いをせんとアカンし。

287.

確かに景観はすごく良くなるけど
大規模にやってるところほど借金市なんだよな
低コストなら大賛成だが

7.

災害で電柱が倒れて救急車が通れないとかあるからな

294.

びっくりするよね
東京で高級住宅街といわれてる場所でも電柱&電線はあたりまえで。
住民はクレームしないのかな?

9.

電柱なくなったら歩道が広くなって事故が減りそう

コメント-3-

1. 名無しの円速

共同溝は災害や震災は予め想定してるからそこそこ大丈夫
ただ、何かの拍子で燃えた時が大変

2. 名無しの円速

景観良くなるし二次災害対策にもなる
狭い道幅も電柱が無くなれば広がるしいいことづくめだからもっと推進してくれ

3. 名無しの円速

うーん、鳥さんのとまる場所が減ってしまう。

コメントする