株やFXなど投資系2chまとめ

【悲報】ラルフ・ローレン、ブランド力が失墜してしまう…

13

【悲報】Amazonさん、敗北する。

0

【悲報】210万でビットコイン420万分買った僕、震えが止まらない…

14

現金が消えたスウェーデンの現在がこちらです→

27

ホリエモン「ATMに並ぶ奴って何なの?」

50

今の家ってすぐ壊れるくせに、なんで100年前の日本の家屋は丈夫な造りだったの?

15コメント

1.

100年前の家は造りが頑丈で長持ちした家が多い
今の家はすぐに壊れる

4.

昔ながらの木造建築の家が一番長持ちするね

6.

×100年前の日本の家屋は丈夫な造りだった
○金をかけた家の建材が太い

45.

>>6これ

過去の美化ってのは経年に耐えたものだけが見えるからそう見えるんであって

125.

>>6丈夫さは建材の太さじゃないだろ

17.

今の家建つのめっちゃはやいよね

25.

今の家は柱がなくて壁が柱の代わりになってる
そんな家が長持ちするわけない

29.

100年前とか日本中材木不足ではげ山だらけの時代だろ
昔の家が丈夫なんじゃなく金をかけて丈夫に作った家だけが
残ってるだけの話

37.

田舎で残ってるのは金持ち家の事が多いからな
梁に使われてる木だけで今の数千万するような巨木を使ってたり
柱1本が1千万するような木だったりする
田舎の平屋みたいなのでも材木がある今作っても5億とかかかる

46.

田舎の家を解体した廃材が高値で取引されるほど
今残ってるような古い家は大金を作って建てられてる
大工が儲からないんじゃなく豪邸を立てる人が少なくなった

49.

重要文化財とか指定されると維持費がぱないらしいね

53.

100年前の木造なんて途中で大規模な修繕入ってなきゃ土台は腐ってるわ歪んでるわ傾いてるわでどうにもならんぞ

57.

昔の家って土台は大きな石の上にのってる
石だけで何百万もかけて基礎作ってる
シロアリ食らうと仕方ないけど地面と接してないから
簡単には腐らない

72.

機密を求めるなら最初から鉄筋コンクリで作るべきだし
木で気密とか耐震とか快適まで求めたら木の良さなんて皆無になる
文字通りの持たない弱い腐りやすい安物住宅になるだけ

74.

昔の家は耐震壁が足りない
今の家はプラモデルみたいでちゃちい
どうしたらいいの

77.

>>74鉄筋コンクリートで建てろ

83.

鉄骨住宅ってどうなの?

86.

>>83やりようでは全然100年もつんじゃないの
NY のエンパイアステートビルがそろそろ100年だったような

101.

古い家って家の丈夫さ以外のところで不便さを感じたり時代やライフスタイルの変化に合わなくなってくるんだよね

103.

骨組みだけしっかりしてりゃいいんだわな
ガワなんて飾りですよ

106.

何代も続いてるお屋敷みたいな家はすごい

113.

実家が築80年ぐらいだが爆撃の爆風も耐えた
だが壁はボロボロで冬はクソ寒い

114.

俺の母親の実家が昭和3年に建ったんだが今でもビクともせん
流石に断熱材とか入れたりトイレを洋風に直したりして多少はリフォームしてるけど
まだ昔の台所の釜戸とか残ってるので親と従兄弟がたまに釜戸で御飯炊かせて貰ってる
今住んでる叔父さん一家は今では普通に電気釜で炊いてるので笑われてるw
10年前までは囲炉裏もあったんだけどリフォームして無くなった
そこが残念

115.

戦前からの家とかリフォームしないと住めんわな
俺の母親の実家は空襲も免れて10数年前の安芸灘地震も何とか持ちこたえた
近所では崖崩れで壊れた旧家もあったけど

119.

俺の実家は15年くらい前に建て替えた

昭和40年代に建てられたって聞いたが
柱の構造がすごいしっかりしてて
大工が壊すのもったいないって言ってた
そういや重量感ある瓦も屋根にのってたしな

120.

殆どの人が生涯一度にして最大の買い物なのに
事前に何一つ建築や気候風土の事など勉強しない
評判が良いとか何が付いてる付いてないとか安い高いとか
車でも買うような感覚で先ず重要な知識を得ようとしない

131.

昭和末期に建てられたような家屋の購入を薦める不動産屋っているな
やっぱ頑丈に作ってあるし、古いから安く買える
古さが気になるなら外観リフォームをすればいいし
そうすることで住んでる家に愛着が持てるようになるんだってさ

96.

劇的ビフォーアフターに相談だ

コメント-15-

1. 名無しの円速

立ってるだけで現代基準を満たす快適とは限らん

2. 名無しの円速

まあ昔の家は大黒柱がしっかり立ってて家を支えてるからね~
今はほんとまともな柱が無くなってるよね

3. 中原信者につぐ

昔の家は断熱材がなかった為に、湿気が今の家よりこもらなかったからだよ。

4. 名無しの円速

論点が違う残ってる家が立派なものだけって話
昔だって一般人は長屋やあばら家程度に毛が生えたあたりでそんな家は持たないから
建て替えられてるだけ、こういうこと言い出す馬鹿って建築の知識皆無なのに何で言い出すんだろ今のRCなんかで建てたってコンクリの耐用年数と実質寿命で100年は絶対持たない
だけど金に糸目をつけないでコンクリから鉄筋まで最高のものを使えば200年持つものも建てられる昔も今も金次第、安く早くでイイものが作れると思ってるやつは頭悪い

5. 名無しの円速

今の家は総二階が多いから重心が高くなって耐震性が低い。
昔の家って1階に部屋が多くて2階は2部屋か3部屋で小さく造ってあるだろ?

6. 名無しの円速

江戸時代の長屋なんて
火事の際人の手で簡単に崩せるくらい
脆かったっていうのに何ってるんだろうね.
長屋なんて今で言ったらアパートみたいなもんなんだから
そう考えりゃ今の方がずっと頑丈だろうに.

比べるなら芸能人とかが建てるウン億円の豪邸と比べるべきだろう.

7. 名無しの円速

姉歯みたいなの絡んだら台無しだけどな

8. 名無しの円速

残ってるのって重要文化財みたいな奴じゃん。普通の家なんか残ってねーやん

9. 名無しの円速

残ってる家だけ立派で、99%なくなってるやろ

10. 名無しの円速

100年前の豪邸と、今の一般住宅を比較したらいかんだろ。
100年前の一般住宅と今の一般住宅を比べたら一目瞭然。
一般人が住む家は格段に良くなっている。
100年前から残っている豪邸レベルで今の家を建てれば、昔以上に長持ちすると思うよ。

11. 名無しの円速

今の木造だって金かけて耐力壁増やすなり柱の本数ケチらずに使えるとこに使えば強くなるけど、計算してギリにするから弱くなる
でも規制のお陰で底辺家屋の耐震性は昔と比べりゃ大幅に上がってる

12. 名無しの円速

お前らが安い家求めて坪単価29.8万~みたいなプレハブ小屋仕様が広まった末がコレだよ
管柱105角のEWに石膏ボード貼ってりゃそんなもんだわ。
大工もハウスメーカーの作業員に成り下がって技術もどんどん失われていってるね

13. 名無しの円速

100年も残ってる家とかは最初から災害とかと無縁の場所に建ってるとかじゃないのか

14. 名無しの円速

家なんて所詮は消耗品です。あんなものに金をつぎ込むのは金持ちか馬鹿だけです。
庶民は変な夢は見ず黙って賃貸がいいのです。

15. 名無しの円速

29.
100年前とか日本中材木不足ではげ山だらけの時代だろ
昔の家が丈夫なんじゃなく金をかけて丈夫に作った家だけが
残ってるだけの話

それってチョーセンの話だろ、江戸時代から植樹してた日本と一緒にすんなよ。

コメントする