株やFXなど投資系2chまとめ

【悲報】ぼく無職、パン工場のB型作業所に採用されてしまう

80

【悲報】TOYOTA期間工、2年11ヶ月働いても1千万円貯まらない

42

【証拠画像あり】70万で株を買った1週間後→wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17

【証拠画像あり】年収200万・正社員6年目の給与明細がこちらです→

29

【画像】外国人を悩ませる「日本人特有の資料」がこちらです→wwwwwwwwwwww

94

ベンチャー企業社長「ふるさと納税で必要な家電が全部手に入った」←金持ちほど得する納税って、富裕層減税じゃない?

50コメント

「ふるさと納税で必要な家電が全部手に入った」。ベンチャー企業社長の男性(35)は満足そうに話す。ふるさと納税の返礼品として千葉県勝浦市が贈っていた「かつうら七福感謝券」で買いそろえたネット上での転売などに批判が高まり、勝浦市は2月末で感謝券を廃止したが、男性は他の自治体へのふるさと納税を続けている。「経営者仲間はみんな利用している。不健全だと思うが、制度が存在する以上、やらないと損だ」と話す。

続きはこちら
http://www.asahi.com/articles/ASKB3447NKB3ULFA00W.html
3.

バカな制度
これで増税するんだから税制が歪んでいる

20.

>>3ふるさと納税が成功すれば
今度は、省庁版もやる計画がある

これが実現すれば、各省庁は財務省にお伺いを立てることが必要無くなり
国の歳出も減り
消費税はいらなくなる

6.

ふるさと納税は

腐った東京 VS 地方
だけでなく

腐った地方 VS がんばってる地方
も実現してる

今までは、全国から搾り取った税金を、中央の極一部の特権階級の役人が、自分の独断と偏見で好き勝手に配分してた
空から降ってくるような制度は、腐ってるところをより腐らせ、がんばってるところが報われない
「こんなの絶対おかしいだろ!?」


ふるさと納税は
国民一人一人が「自分で考え、自分で決める。」納税先を選べる制度
こんな画期的なもの今まで見たこと無い

日本の未来を決めるのは、あなたがた国民一人一人の行動次第です

8.

今の東京の過密(過疎の反対)は限度を越えていて
「逆向きの限界集落」と言われてる

子持ちの若夫婦は、どんどん東京から引っ越したほうが日本全体が良くなる

11.

最終的には
返礼品目当ての利用者は、ほぼ絶滅して
意義や目的での納税者ばかりになるといいね

ただ、最初のきっかけとしては返礼品は必要だよね
2007年に開始しても、2014年の改善までは
きれいごとの偽善制度だったから、誰も利用しなかったし

34.

所得税の比率を考えるとこれくらいの利得は良いんじゃねと思うくらいに剥ぎ取ってると思うけどな
年収1000万の奴が払ってる所得税の額とか一度検索してみるべき

やればやるほど税制的に損をするという仕組みは国としてどうなんだという文句は正しいが

47.

>>34やればやるほど税制的に損をする というのは錯覚


税金を集めて、その金で公共事業をやる今までのやり方のほうが、
無駄なコストがかかって損をしていた

これは、納税者本人に公共事業のコストを支払わせているので
実はすごい効率がいい

94.

ふるさと納税って、名前からすると、郷土愛でする寄付みたいにおもってるひといるけど、
ふるさと納税は金持ちほど無料で自治体から品物をたくさん受け取れる、金持ち優遇制度。
ふるさと納税は、いったんお金を払って寄付という形で各自治体の特産品とかを買うわけだが、
翌年以降、支払った金額のうち2000円以外は全部戻ってくる。
そして、所得税と住民税を払っている額に応じて、寄付できる限度額が決まってくるので、
所得税を多く払っている金持ちほど限度額が高い。つまり金持ちほど得をする制度。
ではいったい、その差額は誰が払っているかというと、
当然自治体→国経由で国民が支払っている。
金持ちのために、少ししか稼いでいない人たちほど割を食う制度なわけ。

金持ちに消費活動を喚起するのはいいとしても、さらに金持ちを金持ちにしてるだけなのでむしろ悪い制度.
消費割合より還付割合が大きくなったら本末転倒。
使えば使うほど消費が抑制され税金が代わりに消費されて赤字が増えているだけ。この悪法はすぐにやめさせないといけない。

99.

>>94そういうこと

トータルでの公会計の収入が返礼品の分減るんだから問題なのよね

制度が問題なんじゃなくて、返礼品を有価物品で返せるのが問題

105.

>>99頭悪いなあ

返礼品が、輸入した果物とかだったら、その理屈であってるけどさ
返礼品の分だけ、国内に金が落ちてるんだよ

どっちみちふるさと納税とかいうものが始まる前から
国民から税金を搾り取って、公共事業で地元の産業を振興とかいう無駄にコストかかることをやっていたんだよ
そして今でもやっているんだよ

だったら、ふるさと納税で、納税者の金で直接地域産業の振興に回したほうが
無駄コストかからずに効率がいいんだよ

だから ふるさと納税はいい制度なんだよ

109.

>>105なら同じことを自分の住んでる自治体が地方住民税でも地元民に返礼してやれば日本はバラ色だなw

113.

>>109自治体が、そこまで住民思いになれば
そんな自治体が全国中に広まれば
日本はバラ色になるだろうね

95.

何万円以上預けると手数料無料とか
お金持ち優遇の政策は多いね

120.

富裕層ほど税金を納めていると言うが、富裕層はもっと税金を社会から奪っている。
タックスヘイブンや社団法人などの設立や寄付名目などで、何億何兆レベルで税金を納めていない富裕層のほうが社会から税金を奪って

いる。
貧乏人ひとりは社会から税収程度しか使っていないが、富裕層は税収の何倍も国から奪っている。
納めた額の何倍もね。
そんなやつらはいればいるほど国には迷惑な存在。そいつらがいないほうが税収は楽になり、市民は豊かになる。

年間50万円の税金を納めている人と、
年間1億の税金を納めて5億合法的脱税をしている人となら、
後者のほうが社会に危害を与えていることが理解できない人は割と多い。
前者が10万人いても公共サービスや社会保障などと帳消しで±0か少々の赤字で済むが、
後者が10万人いたら年間40兆円の被害だ。

無職ひきこもりニート100万人が全員働いても増える税金は1兆いかないが、
タックスヘイブンや、国内で各種法人などつくって合法的脱税をしている富裕層にちゃんと税金を納めさせれば10兆は税収アップする。
無職をたたいて働かせても、労働者のパイが減って労働者の一人あたりの給与はさがるだけだし、社会への納税額は別に大して変わらな

い。
タックスヘイブンで脱税している人間たちが納めるべき税金の1万分の1にもならないから。
問題視するべき個所が違う。社会の欺瞞を叩くべし。
まるで、公務員給与が国民平均の何倍、諸外国の何倍にもなっているのに公務員を叩かせず、
生活保護の不正受給(受給者の1%にも満たない)を叩かせようとするマスコミの誘導にひっかかってる人と同じぐらい無知だ。

125.

>>120配当金にトータルで累進課税するだけで国税大増収だよなあw

153.

ふるさと納税も
エコカー補助金類も
ぜんぶお金持ち優遇だよ

消費税アップ後の軽減税だってお金持ち優遇じゃん
本当に貧乏人対策なら減税して所得税を上げればいいだけ。

212.

ふるさと納税はクールビズと同じ位、良い政策なんだよ。
反対派はアホしかいない。反論も薄っぺらい。

213.

もともといっぱい住民税や所得税払ってるんだから減税させろよ
反対する奴ってどーせ消費税くらいしか払ってないんだろwww

223.

>>213だったらふるさと納税じゃなくて
減税すればいいんだよ、その上で減税分を寄付するなり使うなり
好きにすればいい

ふるさと納税賛成!とかいう情弱はふるさと納税ありと従来通りの
二択しか考えられない

266.

>>223減税が、何らかの需要にダイレクトにつながってるののでない限り溜め込まれる。
それがこの30年の新自由主義の失敗。
ふるさと納税は返礼品目当てであれど、返礼品の需要につながってる。

法人税減税も、設備投資誘発としてたが、設備投資の条件を付けずにフリーハンドで減税したがために
貯めこまれて(資金過不足統計)
むしろ、景気を落としたから設備投資もむしろ減らした(固定資本形成統計)

だから、あくまで、需要とダイレクトにつながっている物でなくてはならない。
そのうえで、ふるさと納税は、返礼品目当てであれど需要にダイレクトにつながってる。

金の量×回転数で。金の量をバリバリ増やすというのがアベノミクスだったが、
みてのとおり効果は薄い。
2つの掛け算だから、回転数に手を付けるような政策をしないとならない。

それは高累進、ある程度高い法人税で、使う=回転数上げるものだけ減税にするということで、
いわば高塁審の末で、ふるさと納税と似たようなものを大量に設けるということ。
他に、大学や福祉施設の寄付とか、それこそ今なら電気自動車や太陽電池、蓄電池みたいな
具体的に何かを使った場合にのみ減税にするべき。
フリーハンドの減税はもう絶対ダメだ。

276.

いい加減やめろよ
制度そのものがおかしいだろ

280.

>>276どこがおかしいか僻み以外の言葉で言ってみて

281.

>>280金持ち優遇、身分差別、憲法違反

300.

>>281ぜんぶ僻みだなwww

291.

給与所得控除減をはじめとした中高所得者層の増税・増負担の代償して発展した制度だから、一方的に富裕層優遇とか批判するのはいくらなんでも無知でみっともなすぎる

295.

>>291これは正論だわ

93.

まともに納税してない人間だけが叩くふるさと納税

毎年ちゃんと納税してる人間からすれば
ふるさと納税は、めちゃめちゃありがたい

コメント-50-

1. 名無しの円速

こういう役立たずのベンチャー取り上げるのやめろよ
雇用生み出しもしないゴミは高額課税でいいよ

2. 名無しの円速

>120
典型的な貧乏人の僻みだな。
富裕層が節税したお金は金融機関を通して投資や融資という形で社会に還元されている。
それは税金による再分配よりもはるかに有用的に運用されている。
おまえみたいなゴミムシがナチスや共産主義者として社会の害悪になるんだろう。

3. 名無しの円速

はい脱税

4. 名無しの円速

※2
ナチスとか共産主義とかお金持ちの発想こわい;;

5. 名無しの円速

世界中で行われてる金持ちの税金対策だよな
寄付金とか

6. 名無しの円速

資産がでかい方が節税の効率が良いのは当たり前なのになんで金持ち優遇だなんだって言うんだろ。
貧乏人は資産少なすぎて節税メリットがないから妬んでるだけ。

7. 名無しの円速

ふるさと納税で優遇されるのは税率に対して一律なんだが、それを金持ち優遇って言われてもなぁ
そもそも大半のヤツが10%とか20%しか払ってないのに俺は稼ぎの30%取ってかれてる現状の方がよっぽど不公平だと思うわ

8. 名無しの円速

黙ってても勝手に持っていかれる税金におまけがもらえるんだから普通に税金払ってる全員にメリットあるのにな
あと富裕層が税金巻き上げてるって今はほぼ0に近いけど銀行に預けてる時の利率はどうしてついてるのか知らないのかな

9. 名無しの円速

返礼品無くなったら購入しないと考えてるのかな。必要な物は買うでしょ

10. 名無しの円速 

親戚が税理士なんだけどさ
富裕層が税逃れの為だけに利用するクソ制度って言い切ってたぞ
これで財源がないって消費税増税するんだから自民は腐りきってるとさ

11. 名無しの円速

ふるさと納税なんか使われるより普通に商品を買ってもらった方が税収は増えるからな
これを賛美してるのは国民の義務を果たそうとしないゴミだろ

12. 名無しの円速

お前ら文句言うくらいなら制度変えさせるための運動せーよ
ネットの中でコソコソ喋ってねーでさ
極論、大義名分さえ掲げてればテロ起こすって方法もあんだろ?
その大義名分の為なら人が何人死のうが仕方のないことだしな

13. 名無しの円速

多量にむしり取られてるのに得してる気分にさせるための制度だろ

14. 名無しの円速

米と肉、果物を数十キロ貰ったけど、それ以来地元のスーパーでほとんど買い物しなくなった
地元は減収で公共サービス悪化、増税するのは分かってるが収めた税金分回収してるだけだからしょうがない

15. 名無しの円速

良心のある人は第一次産業のお礼品を選ぶと思う。むしろお礼品を第一次産業に限定するべき。

16. 名無しの円速

つっても海外で散財されたりタックスヘイブンに流されるよりはふるさと納税してくれた方が良い気がするが
返礼品ってお得感もあるけど、特産品アピールとかリピーター狙いとか観光客誘致の狙いももあるんだろ?

17. 名無しの円速

お得だと思うならお前も税金払えばいいじゃん。

18. 名無しの円速

普通に貢献したい所の物を買えばええやん。結局節税でしょ

19. 名無しの円速

結局お返しを豪華にした所が儲けてるだけでショボい所は税収減ってるし
埼玉のどっかは馬鹿らしくてやめただろ
金も人も無尽蔵に増えるわけないんだから儲けてる奴らが調子に乗って素晴らしい制度って言ってるだけ

20. 名無しの円速

源泉分離課税って完全合法な方法が残されているにもかかわらず孫正義がロクに税金を払ってないってバカな記事を書いてるアホがいたよな

富裕層優遇?
ならその富裕層が売ってる財やサービスを使わなければいい

21. 名無しの円速

ふるさと納税自体は金持ちに金を落とさせる典型的な誘導政策だけどさ、①その落とさせた金で地方に何をさせるの?丸投げ?②税収効果が租税回避防止施策よりもふるさと納税の方が上回ってるの?

特に①
極端な話、税収が増えても地方が何やればいいか分からないんで銀行に預金しておきますってなったら富の再分配効果すらない、事実上金持ちの節税制度になっちまう

22. 名無しの円速

非売品で欲しい物があったから利用しちゃったけどさ
本質は政治の催眠商法だよ
お買い得品につられて、高額なゴミ政策を買わされる訳

23. 名無しの円速

※21
ふるさと納税は用途を納税側が指定する

24. 名無しの円速

某市の返礼品が林檎だとして、寄付をすると「〇〇農園の林檎」が送られてくる
他にも林檎農園はあるのになぜ「〇〇農園の林檎」なのか?
どのように選定が行われているのか?という闇もある

25. 名無しの円速

金持ち優遇とは言うけど、現役世代が得する数少ない制度だからやった方が良いと思うんだがね。
反対している人は団塊の世代かな。ネットは消費税反対派も多いけど、これも団塊の世代かな。

26. 名無しの円速

 .          /  ̄`Y  ̄ ヽ
 .         /  /       ヽ
 .        ,i / // / i   i l ヽ
 .        |  // / l | | | | ト、 |
      ,__ | || i/  ノ ヽ、 | |    /
     __` (S|| | o゚(>) (<)゚o / ̄/  仕事がないおおお(´;ω;`)
    ,  \(⌒ | || |     .ノ  )| .⌒) rへ,ノ
__>‐へヽ. | || |ヽ、_. ~'_/|ノ  /  :.\_
      .:/\            /rーヘ_
    _::ノ    ::ノ:`:⌒Y⌒´:::.  \
          .:::┘:   ::│ ::.   ゚

27. 名無しの円速

三店方式やってる返礼品あれば相当税金が集まるだろうな
返礼品は換金性の低い腐らない名産品で返礼率が50%ぐらいで

28. 名無しの円速

※2
>富裕層が節税したお金は金融機関を通して投資や融資という形で社会に還元されている。
さすが富裕層様は言うことが違いますなぁー。つまり一部の人間以外は金を欲しがるなってことですか。
ああ、だから賃金は低迷して企業は内部留保するんですね、わかります。
ついでにエコカー減税で会社の資産だけ増加させながら、減価償却で減税で得させるのもいいですね。
あ!恵方巻きみたいに自爆営業もいいですよね!売上げアップで企業の成績は伸びます!
仮に後の給与で補填する形にしても企業は経費で減税されて結局はお得です。労働者の所得税は要らない物を買わされた挙句に年間単位でみたら割りと洒落にならないくらい増えるけど関係ないですもんね。
※2さんが言うとおり企業や地主みたいな富裕層の方は投資先や融資先の対象ですから、融資を受ける意味で還元されますもんね。
労働者から奪ったお金でさらにお金儲けが出来るよ、やったね!たえちゃん!
でも、労働者には分前をあげない俺達のものだぁぁぁぁ!ってことですね、わかります。
愚かな愚民に金を渡しても有効に使えないから俺達が使ってやる理論ですね、さすがです!
あ!そういえばお金持ちの恩恵の得やすい投資資産(有価証券、土地、建物など)は空前の好景気でしたっけ?
いやぁ富裕層の方々はお金の循環が良くって羨ましいですなぁー。
一方で国民所得の減少に伴って少子化も加速中でしたね。
ところでこれだけアンフェアなのに貧乏人の僻みでしたっけ?どこらへんが?
健全な社会を考えるなら、もう少しバランスってものがあるでしょうが。
じゃなきゃ富の再分配なんて思想を資本主義に組み込むはずないでしょ。

29. 名無しの円速

もう廃止でいいだろ、こんなクソ制度
山賊の山分けだ

30. 名無しの円速

そうか?貧乏人にもメリットが多い制度だろ。どうせ払う税金なんだから還付が多い方がいい
他人が利益を手にしているのが気に入らないなんてアホな考えは止めて、いかに自分の手札で儲けが出るかを考えた方がいいぞ。

31. 名無しの円速

縮小してく田舎で
肥大した公務員の数だけ維持するためのものって認識だわ
公務員が日本を食い潰してるだけ

32. 名無しの円速

※25
反対するのは所得のないニートじゃね
普通のリーマンでもちょっといい肉もらえたとか松茸食ったとか何かしらもらえる程度には納税してるわけで

33. 名無しの円速

※31
公務員の数はドンドン減っていっているのに肥大ってアホかよ
調子に乗って減らしすぎて教育現場とかヤバくなっているのを知らんのか?

34. 名無しの円速

小額で利用できる物もあるから、金持ちだけが得をするというのは間違い
自民がクソなのは同意だけど、他より遥かにマシなクソなんでしゃーない

35. 名無しの円速

ふるさと納税発足以降、高所得者は増税され続けてるけどね。
所得税の最高税率アップ、給与所得控除の上限設定、来年以降は配偶者控除に制限がかかる。

ふるさと納税とかいつでも廃止できるだろうけど、税率や控除が戻ることはこの先無さそう。
高所得者への増税は簡単に法改正して話題にもならないのに、消費税2%増税は何年も議論し続ける。
高所得者への増税は当然、っていう風潮が完全に根付いてしまったと思う。

36. 名無しの円速

税金をすべての国民同額にして、払えない分は労作で支払うようにすれば良いよ。金が払えないなら時間使わせろ。

37. 名無しの円速

富裕層優遇とか言ってるやつはどんだけ税金払ってるかわかってるんかね
不満あるなら起業したりFXで一発当てるなりすりゃいいじゃん
これは国民全員利用できる実質減税制度やぞ

38. 名無しの円速

大企業に金が流れる金券系はどうかと思うけどな、チャンポンとアイスおめーのことだよ。

39. 名無しの円速

※35
ものを知らんアホ発見
高額所得層へ所得税率は下がっているという事実を理解していないのだろうか
財務省のHPで普通に公開されている情報なのだが

40. 名無しの円速

※39
今年から1000万以上の給与所得者の控除が減額になり実質増税、1200万以上で地方税も増税になる

41. 名無しの円速

こんなもん始まった当初から地方自治体同士の税の奪い合いって分かりきってる事柄を
碌な物用意できない自治体が最近になって負け惜しみこいてるのがもうアホかと・・・

42. 名無しの円速

傾斜付けて地域自治体毎にロンダリングすりゃいいだけだろ、
イチゼロで考えるから無駄になるんだよ

43. 名無しの円速

脱税ですね

44. 名無しの円速

地方で競争して税額減るならその分タバコとかの地方税減らしていけばいいwww

45. 名無しの円速

過疎の産業の乏しい地域なら、ふるさと納税のおかげで、町の特産が売れるで良いのでは?
今更、観光や工場誘致してもどうにもならないし、田舎の新たな雇用にもつながる。
都会の自治体が胡坐かいているからふるさとお納税したくなるんだよ。
自治体の恩恵預かっている世代(年寄、子育てなど)の故郷納税は反対だが、
独身なら活用しないと税金取られるだけ、、

46. 名無しの円速

※45
高所得者はそんな田舎の特産品なんか買わないんだよ
狙うのはより節税になる高額返品

47. 名無しの円速

スレで参考になった意見のせとく
社会人の多いビジネス板かニートの多いニュー速かで意見が間逆なのは面白いな

いまだに金持ち優遇とか言ってる馬鹿、普段どれだけ自分が優遇されてるのか分かってないだろ
こちとら糞高い税金払っても何一つ目に見える恩恵ないんだぞ
給付金や控除は所得基準オーバーで非該当、保育料も保険料も上限張り付き
なのにちょっと還付受けたら優遇!って、てめーらの方がよっぽど優遇されてんだよ


横浜だけどさ、
高所得者は児童手当カット、子供の医療費カット、幼稚園の補助カットetc.
高額を納税した人はこの仕打ち
ふるさと納税で他の自治体から返礼品貰いたくもなりますよ


サイトで6月末までにクレジット決済すれば1件につき返礼品+アマゾンギフト1000ポイントだったのて、5件にわけて6万円分やった。
あとは土用の丑の日にうなぎ食いたかったので、5万円のセットをもらった。
地元の自治体は税金取るだけ取って、大した住民サービスしないので。バス会社に補助金渋ったがために、路線が短縮されて飲み会の帰りに難儀するようになって、頭にきている。

48. 名無しの円速

ホントの金持ちはふるさと納税なんて面倒なことするより直接買うだろw
得してるのは小金持ちで、損してるのは情弱貧乏バカってことだろ

49. 名無しの円速

うちは夫婦で合計180万円近くふるさと納税している。
当初は高額商品が中心だったが、そのうち飽きてきて、今では生活必需品になってきている。
米・普通の肉・卵・トイレット(ティッシュ)ペーパー・くだもの・野菜・お茶(ペットボトル) などなど。
高額商品はたまに食べるからおいしいのであって、何度も食べると反対に嫌になる。
そのためかうちの子供は、「お肉 きらい」となってしまった。

50. 名無しの円速

※47
金払うの惜しんだから短縮されたんじゃねーか
自業自得で逆恨みとかアホやろ

コメントする