株やFXなど投資系2chまとめ

【悲報】ラルフ・ローレン、ブランド力が失墜してしまう…

13

【悲報】Amazonさん、敗北する。

0

【悲報】210万でビットコイン420万分買った僕、震えが止まらない…

14

現金が消えたスウェーデンの現在がこちらです→

27

ホリエモン「ATMに並ぶ奴って何なの?」

50

いっそのこと「消費税25%」くらいに引き上げたらいいんじゃない?

20コメント

1.

その代わり治療費・学費免除とかにしてさ

2.

>>1生活必需品もそのレベルまであげたら生活保護増えそう

3.

そうか?
たったの4分の1やで

7.

>>3貧困層には耐え切れるかわからんでしかし

9.

>>7うーんせやなぁ
でも必需品からとらんと

21.

>>9やりすぎると落ちこぼれるやつ大勢出る。
日本の制度上そういうやつはワイらの税金で養わなあかん

8.

所得税下げてくれ マジで

11.

>>8所得税は0やで
25%とってるんやから当たり前だよなぁ?

12.

>>11富裕そう優遇政策かな?

10.

経済の基本は生産と消費や
消費されない物は作れない。作っても売れないんだから意味無いんや

経済成長とは生産の成長や。それは消費の成長とイコールや。日本は消費税を5%に上げた時から消費の成長が停滞しとる。以上

15.

>>10でも8%の今
別に日本は壊れてないしな

14.

世界の消費税

順位国名税率
1ハンガリー27
2アイスランド25.5
3クロアチア,スウェーデン,デンマーク,ノルウェー25
7ルーマニア,フィンランド24
9アイルランド,ギリシャ,ポーランド,ポルトガル23
141日本8

17.

>>14いけるやん!

24.

>>14それらの国は生活必需品は減税してたはず。高福祉高課税、尚且つ富の再分配で金持ちの金をしたに沢山回してる国々や。

19.

じゃあ年齢の半分パーセントとかどうや?
10歳なら5%80歳なら40%もちろんナマポ廃止や

34.

>>19すまん、
18歳から選挙権を持つ国
投票に行くのはジジババばっか
少子高齢化社会
こんな国でそんな政策が支持されると思うか?

22.

消費(需要)と生産(供給)が経済の基本や
消費税を5%にした時から(経済成長が)失われた20年になるわけや。これが日本の現実

26.

>>22じゃあなんで今10%にあがるとか話でてるんや?
まずいんやないのか?頭いい人が決めとるんやろ?

39.

>>26消費税を決めてる人は頭悪いんやろな
ビックリするわ

41.

>>39辞めさせたりできないんか…?

50.

>>41民主主義の国だから、国民がなんぞ言わんと何も始まらん
ほんで日本人の誰も声を上げん。経済なんて何も分からんから他人任せなんやろな

25.

嗜好品の消費税もっと上げろ
多少値段上がったところで好きなやつは買い続けるやろうしいけるやろ

27.

>>25
たばこ
ガソリン
くらいか?

36.

>>27ガソリンはあかんやろ
具体的には服とかゲームやな

40.

>>36なるほどゲームなら趣向品やな
あとコーヒー

29.

ガソリンが嗜好品とはたまげたなあ

33.

ワイ党、税金0・社会保障0・ワキガ0・ハゲ0を公約に掲げる

37.

>>33おは希望の党

42.

とにかくわかりやすくして欲しいのは確かや

44.

日本は先進国とは到底言えんくらいの二重税天国やからな
日本の税制はアフリカの独裁国家レベルのお粗末さやで

45.

じゃあすべての税金なくして
消費税だけ30%や!
単純やろ?

57.

>>45ごみやんけ

63.

>>57駄目か

53.

なかなか単純には行かないんやなぁ

54.

消費税25賛成や
ベーシックインカム毎月七万で解決や

64.

日本の消費税のおかしな点は
生活必需品の税率を低くしていないところや

コメント-20-

1. 名無しの円速

むしろ色んな税を廃止して、生活保護から大金持ちまで平等に金が取れる消費税を上げて
あとは企業の法人税の調整と、宗教法人からもちゃんと取ればいい

2. 名無しの円速

学費免除はどうかなと思うけどね
高校まではまあ良いんじゃないかな?今の時代高校まで義務教育みたいなみんやろ?
大学の免除は如何なものかなと思うわ

3. 名無しの円速

大学の学費免除するなら底辺大学から大学数をかなり減らさなアカンな。現実的には幼児教育と高校の低収入世帯からなんだろうけど

4. 名無しの円速

獲った政府が腐ってれば、なにをしてもダメです。

5. 名無しの円速

消費税上位の国を見れば経済がどうかは分かるやろ
経済を推進すれば貧富の差は出てくるんだけど、同時に社会保障も、と言ってるのが日本
どっちかに偏れば反対がうるさく言うので、難しいことになってるのは重要なのよ
わかりやすくなったらそれこそ何言われるか分からん

6. 名無しの円速

これは前から思ってたけど25%〜30%ぐらいにするべき。個人の所得税、市県民税、年金、保険は廃止。年収500万ぐらいなら生活レベルは変わらない。これのメリットはヤクザや犯罪者、風俗、自営業が脱税できなくなる、そして芸能人や、政治家、スポーツ選手も節税できなくなるので税収はかなり上がると思う。東京の地下経済から税金取るだけでかなり変わるよ

7. 名無しの円速

消費税30%だとまったく比較にならないと思うよ

8. 名無しの円速

※6
金持ちは可処分所得が増えて、貧乏人は可処分所得が減るぞ
しかも金持ちは可処分所得全部を消費に回すわけじゃないから、単純に消費税として回収できるわけでもない

9. 名無しの円速

※6
金持ちが所得税の分はらわんで良くなるって節税できなくなるんじゃなくて節税する必要が無くなるだけやで、所得税がキツイ金持ちにとって消費税はカスみたいなもんや、逆に貧乏人には重くのしかかるやで
結果税収が上がったとしてもそれは芸能人や、政治家、スポーツ選手の脂じゃなくて大多数の貧乏人の血や

10. 名無しの円速

馬鹿はスレ立てんな 憲法違反だ

11. 名無しの円速

金持ちが使わなくてなれば資産として残るよね、現金や有価証券に対して相続税を大幅に引き上げればいいだけじゃないの?

12. 名無しの円速

右肩上がりが前提のシステムに無理がある

13. 名無しの円速

何で見たか忘れたけど消費税10%になった方が数字のキリが良くて
さまざまな法則の末、経済効果大きく出て8%の時より景気が良くなり生活水準が上がるんだそうだ

14. 名無しの円速

何をバカなことを言っているんだ?消費税増税と緊縮財政(金融引き締め&公共事業減)が日本に失われた二十年をもたらしたんだろうが。

消費税を凍結して積極財政が必要

15. 名無しの円速

消費税上げたいのは財務省な
理由は権力上がるからな
だから借金演出したりステマしたり
高齢化など餌に増税
誰が得するか?
それで考えれば消費税アップはクソ

16. 名無しの円速

他の税は上げたとしても消費税はなぁ……

間接的とは言え、
生まれてすぐの赤子にすら税を課す極悪な仕組みだしなぁ…

17. 名無しの円速

直接税は貧乏人に有利、間接税は金持ちに有利って学校の教科書にも載ってる基本的な話だと思うんだけど、馬鹿は授業中寝てたから知らんのか

18. 名無しの円速

ビルトイン・スタビライザーとかもう少し知っておいたほうがいいね。消費税は最低最悪。

19. 名無しの円速

賛成

20. 名無しの円速

イッチは税はともかくなんで頑なに消費税で取ろうとするんや

コメントする