株やFXなど投資系2chまとめ

【悲報】彼女と結婚するから「お互いの給料教えよう」って話になったんだがwwwwwwwwwwwwww

22

シンガポール首相「私が日本人なら日本を脱出する。日本には未来が見えない」

145

【ブラック】ワタミ、全ての店からワタミと関連する名前を削除することに成功するwwwwwwwwwwwwwwww

39

2010年・楽天「社内公用語を英語にします」7年経った現在の楽天がこちら→

14

ワイ「給料日や~」税金「おっ、じゃあ差っ引くで」ワイ「ええで」

22

【速報】ついに「高所得者の所得税増税」クル━━(゚∀゚)━━!?

21コメント

政府・自民党は、来年度の税制改正に向けて「給与所得控除」を減らすなど、所得の高い人を中心に所得税の増税を検討していくことが明らかになりました。「給与所得控除」とは、会社員などの収入の一部を必要な経費とみなして税額の負担を軽くする仕組みです。これについて政府・自民党は、来年度の税制改正で所得の高い人を中心に控除の金額を減らすことについて検討を進める方針です。

続きはこちら
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3206061.html
7.

高所得者ってどれくらい?
2000万くらいじゃまだ高所得じゃないよね?
2000万だと手取り1400弱くらいかな

15.

>>72000万なら十分高所得
手取り1300万ぐらいだけど
1000万の高級車を買うにも不自由しない
1000万だと大体500ps前後か

24.

日本の給与平均は97年の467万で頭打ち、現在は420万前後
そこからすれば800万もあれば十分高所得

8.

検討しただけなのか、やってもないのに評価のしようがない

18.

金持ちは十分税金払ってるんだよ
問題はいつも中流だ
現役時代は控除控除で全然払わないし、相続税も払わないし
ここが税金はらわないことが日本財政問題のすべて

20.

好きに使うか納税するのか選択できるようにしたらどうか
・期限付き電子マネーを使うか(期限が来ると没収)
・所得税として収めるのか

金持ちも消費に回すんじゃないの
電子マネーなら明細もチェックできる

171.

しょうがないだろ?

自民党が勝つと増税、各種値上げ等々負担増なのが分かってて自民党大勝させたんだから

29.

儲かってんのに賃金上げない企業の法人税上げろよ

41.

昨年度年収700万
700万超えたら税負担が一気に上がったような気がする
いとこから今度は900万超えたら一気に上がると言われている

62.

累進課税細かくすりゃいいだろ

75.

高所得者の税金あげたって
租税回避が増えるだけでは?

94.

>>75財務省の言う高所得者は年収660万以上
柵の中の社畜がどうやって租税回避するのか

85.

日本の今後のために仕方ないよな

100.

その富裕層ってのがどのぐらいなのかによるな。
現状では年収1000万円ぐらいが一番ねらいうちにされやすいというか、
結果として厳しくなっている。

131.

>>100年収1000万程度で高所得というのも寂しい話だな

107.

所得で区切るより年齢で区切っていいんじゃない?実際高齢者ほど社会保障費かかるんだから・・。稼いでいない次の世代に借金させてまで今の高齢者福祉重視体制でやってるのが理不尽に感じる。

111.

よかった、低所得で。

114.

高所得者ってのは年収500万以上だよ
サラリーマン増税だ

138.

>>114基準値低すぎじゃない?www
1000万で線引きが良いわ

116.

だから所得じゃなくて資産に課税しろってのw
引退年寄りぼろ儲けじゃねえか
ますます金が動かなくなる

149.

色々とあって今は年収は5000万円までいったが別に所得税上がっても構わない
結局は金持ち1人が消費する金なんてたかがしれてるし国民全体が潤って個人消費増えないと国内経済が終わってしまうと思うから
例えばこの前トヨタとマツダに行ったけど個人で車何台も買うことないし例えばローン組んでも車とか買える人口が増えたほうが経済にはいい

134.

この国の先行きは明るくないからな。
老人が多くて生かすのに多大な金をかける一方で子供を疎外し、また、人は大都市部に集まる一方で混雑によりストレスためて病み、子を産まなくなる。

181.

基礎控除増えるんか
ありがたい

182.

増税すると金持ちはタックスヘイブンに逃げる
はやくタックスヘイブンを何とかしろ

コメント-21-

1. 名無しの円速

タックスヘイブンを何とかするんじゃなくて税金減らせよおい

2. 名無しの円速

当然だししゃーないわ
金持ちからはどんどん徴収しろ

3. 名無しの円速

税金を罰金の様に徴収する日本って何なの?
所得税、たばこ税、自動車税、消費税、国民がどういった生活をすれば褒められるの?

4. 名無しの円速

財源より人口だろ二人がくっついて一人ですませんじゃねえよ
二人生んでやっと現状維持なのに

5. 名無しの円速

※3
その辺りは他国でもやってるからどうとも
税払うのは良いけどその分ちゃんとした使われ方してないから問題なんだよなあ…

6. 名無しの円速

年収950万円でも子供3人いると全く豊かではない。高校も年収910万円以上は有料だし、私立は月納6万円かかる。住民税非課税世帯なら私立も無料で大学も無料になるなら、休みなく働くのはバカらしい。そもそも900万円で子供1人と3人では、年収以上の差が生まれる。扶養控除復帰させろよ。

7. 名無しの円速

難しいね、子持ち優遇しても、生活勝だから子供控えている所帯や独身へのへの平等性を欠くし、子供できちゃうのか計画的なのかはおいておいて、養えないのに作るなの正論がありそう。
資産に課税はできないだろうな せいぜい固定資産税程度、 税金を払った後の権利あるお金やその購入物が資産だぞ? 資産かうために勢は払っていて二重課税なんだが、ちなみに資産から得る収入にはきっちり税金かかるので、土地だけもっていても逆に損ななのはそういうことだしなぁ。ちなみに平等な税金は消費税だぞ、金持ちも貧乏人にも平等っていみだけど。
俺は各人の能力で稼いだ分はその人が正当にもらう権利はあるとおもうから、相続税はあげて、家柄や先祖の稼ぎでのうのうを食べている人からはとってもいいと思うけどなぁ。能力や盤狩りで稼いでいる人から、割合多くとるのは納得いかない、だったらなまけているナマポを強制労働とかさせてほしい

8. 名無しの円速

栓が閉まってないのに水を大量に貯めようとしても流れるばかりなんだよなあ

9. 名無しの円速

子供に金かかりすぎじゃね
平均所得で一人が限界とかそら人口減るよ

10. 名無しの円速

貧乏人の給料が年間10万20万上がったところで貯金にするだけだろ
金持ちも金持ちで金使わずに溜め込むから徴収に踏み切られるんだよアホか

11. 名無しの円速

頑張って稼いでも甲斐性なしの無能共の養分になるだけじゃやる気でねえなぁ

12. 名無しの円速

年収5千万ありゃそりゃ多少減っても普通に生活する分には全く問題ないだろうけど
2千万ないくらいだとまじで税金は痛いんだよ、東京だと子供の養育費も結構かかるしさ
勿論下をみればもっと大変な人がいることは理解してるんだけど、
平均所得以下の人の10倍以上納税してる(当たり前だけど平均所得の5倍もいっていない)
のにそういう人たちに金持ち優遇とか言われるのは本当に腹立つわ
そいつらが税金高いと言っているのも滑稽、平均所得+αまでは恩恵の方が大きいのにね

13. 名無しの円速

あーあ、こりゃ海外に逃げるわ

14. 名無しの円速

年収1000万くらいの人って一番頑張ってる人だと思う。
増税するなら株取引の利益とか配当とかそういうところにしてほしい。

15. 名無しの円速

なんかもう、1回デフォルトしたら?オリンピック終わったあたりにさ

16. 名無しの円速

※3
政府にとって大多数の国民は江戸時代の百姓と同じなんだよ
「生かさず殺さず」

17. 名無しの円速

累進課税や貧乏人優遇の政策は全て無くして欲しい。そのせいで経済が悪くなかろうが、自分が食べ物に困るようになろうが、それでもいいから貧乏人からきっちり毟り取れ。

18. 名無しの円速

※17
ない袖は振れないぞ

19. 名無しの円速

医療の発達が本来死ぬはずの老人を生かしてるから日本は終わりだよ。
平日の病院なんてホントに調子の悪そうな若者が3分残り9割7分は元気な老人医療費で財政圧迫され過ぎ

20. 名無しの円速

資産そのものでなく所得にしか手を付けられないなら無意味、高所得者の増税は不可欠だがこのような中途半端なことしか出来ないなら中間層だけが貧困層に落ち込んで終わり
格差社会に一歩近づくだけで結局何も変わらない
かといって資産没収なんてできないんですけどね

21. 名無しの円速

※19
年寄りよく叩かれてるけどはっきりいって年寄りなんてほんとうにどうでもいい問題でしかないんだわ
全ては企業が分配しないのが日本と世界経済の問題なのであって、年寄りの資産なんざ大したもんじゃない
企業の頭の殆どが年寄りだから大きく見えるだけ

まあかといって企業叩くと逃げられたり、競争力失ったりするのでそれ故にどうにも手が出せない

コメントする