株やFXなど投資系2chまとめ

シンガポール首相「私が日本人なら日本を脱出する。日本には未来が見えない」

133

【大悲報】49才ニート俺、株で全財産2000万円失い1人で咽び泣く

39

面接官「リンゴは英語で?」俺「アップル」面接官「平凡ですね」この場合の模範解答がこちらです→

45

酒蔵「注文と違うんですけど」農協「…あんたとはもう取引はせん」

38

三越伊勢丹HD「早期退職金を上積みするから早く辞めてくれよ」バブル入社組「今の退職金では誰も手を挙げないわ」

30

【やっぱり】就活、5割の企業で何らかの「フィルター」が存在していたと判明→

6コメント

フィルターの内容について複数回答で聞くと、最も多かったのは「学部・専攻」で43.8%、次いで「学歴・学校名」(37.6%)、「性別」(21.9%)だった。「卸売業・商社・小売業」では、「所属ゼミ」と「容姿」の項目で30%を越えている。「容姿」は「金融業・保険業・不動産業」の30.4%もフィルター項目の1つに選んでいた。業種によって重視している項目に違いが見られる。

続きはこちら
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000775.000002663.html

「2018年卒新卒採用に関する企業調査」
https://apj.aidem.co.jp/upload/chousa_data_pdf/341/2017_10kigyou.pdf
19.

フィルターより強力なのはコネ。
コネがあれば国士舘や明星でも大手に行ける。

123.

新卒なんて判断のしようがないだろ
上から順番に並べて従順ですぐ辞めなさそうな奴を取っていくのがベター

異常に高いポテンシャルを持つサイヤ人みたいな奴が
自分の会社に入ってくるなんて微塵も思えん

20.

フィルターを公開した方がより効率化すると思う

23.

人事だってスーパーマンじゃない、たんなるサラリーマン
短い時間で仕事ができる奴かどうかなんてわからない。
だから学歴で採る。
高学歴ほど使える奴が多いし、できなくても言い訳できるから。

30.

ぶっちゃけ女性は見た目大事だよな。
器量がよくないの採用すると役員とか部下がうるさいんだよ...

46.

昔から就職なんて容姿だろ
理系とかは知らんが

47.

大手ってほぼ歯車要因だから別に誰が入ってこようがどうでもいい
今の時代なら一握りの超優秀な奴らは除くけどな

54.

ガッキークラスが面接に来たら即内定だろ

63.

これは今にはじまったことではないだろ
昔からだろう。
で、みんな知ってることだろう。

65.

容姿が悪いと周りの士気を下げるんだよ
客の相手なんて論外だしな
立派な能力だからしっかり磨いておけ

129.

学歴が高いのは「すんげーつまらない仕事でも真面目にやる」能力が高い
革新的なアイデアは出ない

73.

もうちょい起業文化ないとやばいんちゃうか

86.

>>73何で有名大学に必死こいて勉強してまで入りたいかの答えは
「有名企業への就職が有利だから」だし

93.

>>86(´・ω・`)根本がおかしいよね
日本の教育は間違ってる
5chでも他社と比べてマウント取りたい奴ばっかだし

77.

(´・ω・`)割と高学歴の中に紛れ込めたFランですが

88.

ちなみに理系は容姿関係ない
マジで筆記の出来具合がデカい
大手な

92.

>>88理系つってもピンキリだけど
開発はゼミでスカウトでしょ

89.

売り手市場でも学歴フィルターってなくならないもんなんだな

103.

某有名ゲームメーカーは、MARCH未満の学生の履歴書を除外していく作業から始めるらしい
応募数が多いとしょうがないよね

130.

>>103ゲームメーカーこそ学歴なんかで人材逃したら勿体無いと思うけどなぁ。

68.

学歴フィルターが嫌なら東大か京大に行けばいいだけだしな
Fラン大学行くより安上がりだし

118.

そういう部分にコンプレックスを感じる人は、自分に伸び代があることをアピールしろ。

137.

>>118(´・ω・`)しっかり業界研究・企業研究するべきだよね
それと情熱

131.

容姿も能力の1つで勝手に有利なバイアスがかかるとか聞くな
同じ事をしてても評価が変わる実験結果があるとか

コメント-6-

1. 名無しの円速

「女子社員採用にあたって留意すべきこと」「企業は人なり。そして採用は高価な買物である。良いもの、良く育つもの、適正に長もちするものを選び、粗悪品、欠陥品を掴まされてはならない。」
「(1)ブス、絶対に避けること。(2)チビ、身長百四十センチ以下は全く不可。(3)カッペ、田舎っぺ。(4)メガネ、(5)バカ、(6)弁が立つ、新聞部に属していたものはよく観察すべし。(7)法律に興味をもつ、前職・専攻課目・関心事に注意。(8)慢性の既往症、再発の怖れだけでなく、疲労し易いので不満を抱き易い。」
昭和58年の国会で取り上げられた有名本屋の内部資料なんだが、当時でも差別的と叩かれた。
(1)ブスと(5)バカは差別でもなんでもないと思うw

2. 名無しの円速

※1
別にブスとバカは男でも負け組じゃね

3. 名無しの円速

フィルター条件を公表しておいた方が人事も仕事減って嬉しいんじゃないの?
就活生も無駄な労力使わなくて済むしwinwinじゃない?

4. 名無しの円速

起業しないのは悲しいね
ブラック企業を潰せ!って意見がネットに沢山ある割には起業率が上がる気がしないのはなぁ、ホワイトな企業を誰が作っていくんだよ...意見の威勢は一丁前で結局他人任せ...悲しい

5. 名無しの円速

※4
規制とコネが跋扈する社会で起業なんて自殺願望でしょ。

6. 名無しの円速

昔はフィルターがおおっぴらだったんだよな。
この程度の大学はこの程度の企業って。
誰でもどこの企業にでもエントリーできるようになって、かえって効率が悪くなった。

コメントする