株やFXなど投資系2chまとめ

武田薬品工業「三井住友銀行さん、お金貸して」三井住友「よろしゅうございます。いかほど?」武田「5兆円」

7

【画像】一見儲かってるコンビニが「潰れる理由」がこちら→

11

「正社員で月給12万円」ハローワーク掲載の求人めぐりネットで議論→

25

経験者「新入社員に告ぐ…会社の持株会には入るな」

18

【画像】ツイッター民「高校生向け!アスベストっていう素材を運ぶだけで日当15,000円のお仕事です!」

12

労働者「AIが生み出した利益って誰のものなの?俺らに利益は還元されるんか?」

17コメント

AIによって生み出された利益は誰のものなのか。AIを使った製品やサービスの普及が確実視される中、経済産業省が指針作りに乗り出します。従来の経済では、企業が儲かれば労働者に利益が還元され、それがさらに景気を後押しするという流れが確立していました。しかしAI社会の場合、そうした循環が確立しにくくなります。場合によってはAIで得た分の利益について追加で税金を課し、国民に再分配するという仕組みも必要となるかもしれません。

続きはこちら
https://thepage.jp/detail/20180108-00000002-wordleaf
5.

AIのせいで共産主義化するよ。8割の人間が失業するような社会は資本主義で維持できない。

52.

今の産業ロボと同じ扱いだろ
民間企業は利益しか追求しない

12.

AIやロボットで労働者を削減して莫大な利益を上げる企業からベーシックインカムの原資を調達して再分配すれば良い。
人間が働かなくても良い時代にならないとね。

15.

AIから税金をとれば良いんだろうけど、当然、反発も大きいだろうな。

25.

AI組んだ会社に行くのが一番自然だろ

198.

>>25消費者の収入が激減するから、ブーメランになるよ

29.

いちばんAI化すべき行政は、なかなかAI化しないだろうなー。
政治家が自分より優れた判断ができるAIを進んで導入するハズがないw

33.

AIはどちらかと言えば頭脳労働の
会社の方針を決めたり人を管理とかが得意なんだろ
そうなると現在の勝ち組が落ちてくる可能性もあるかもな

41.

税率高くしてベーシックインカムやろうとすると企業は外国に逃げるからな。まずこの問題から解決しなきゃ駄目

210.

>>41関税復活させたほうがいいよな。AIやロボットに課税すればタックスヘイブンに工場作るわけにもいかないから
税金から逃れられない

81.

株主に決まってんだろ
だから社畜も株買えと言ってる

63.

AIで稼いだお金は、ベーシックインカムの財源になります

ってことにはならんよなぁ…(´・ω・`)

67.

データ持ってる方が勝ちだろ。

プログラムは誰でも作れる。

75.

>>67誰でもって訳にはいかんだろ、知能指数が一定以上ないと。
誰でも作れるなら世の中、技術者だらけだわ。

ある程度の技量があってすら他人の書いたコードは読めんものも多いわけだし。

74.

実際は人がパタパタとソフトを作ってそれがAIになるから、今のソフトに拘わる税制と一緒だな。
そうじゃない自立的AIは実用化しない思う

78.

AIで削減した人件費分をAI税として国が徴収すればベーシックインカム出来る

80.

そもそも工場の産業用ロボットに対する利益配分とか、過去に議論あったっけ?

104.

誰の利益にするかもAIが決めるんじゃねw

82.

金は受け取ってくれる他人がいてはじめて価値を持つものだぞ

97.

金の魅力とは突き詰めればそれで人を動かせることなのに
人が不要になったら資本家も金ばかり貰ったって意味なくない?

101.

つくっても買う奴が居なければ意味が無い
資本主義の限界だよ

115.

すでにアメリカでは女性の高所得者が
バンバン首を切られている
AIに負けても他に何も出来ず潰しが効かないのだ

105.

AI化で仕事は無くなるけど、富はタダみたいに溢れるわけで。

121.

実際ファンドのトレーダーはAIに仕事取られて絶滅危惧種だし
メガバンも順次解雇していくし他の業種に広がるのも時間の問題だね

コメント-17-

1. 名無しの円速

経営者も巻き添えを食って死滅するんだぞ

2. 名無しの円速

内部留保、役員報酬に消えるだろ

3. 名無しの円速

一般従業員やブルーワーカーも無関係と思うなよ

4. 名無しの円速

利益が増えたら、役員報酬と投資家の配当に決まってるだろ
実際に景気が良くなってきて毎年配当は増えているが、労働者の給料は増えてない

5. 名無しの円速

そんなもん投資した人の利益になるに決まってるだろ
AIだろうが人力だろうがそこは同じだ

6. 名無しの円速

競争があれば消費者の利益になる
無ければ企業の株主の利益になる

7. 名無しの円速

そっちのAIか

8. 名無しの円速

※5
会社は株主のものだからね。
企業の資産であるAIの産み出す利益が欲しければ、株主になればいい。それだけだ。

9. 名無しの円速

経済って陰謀論こねくり回す人多いけど
資本主義は素直に会社は株主のもので株主は利益をもらえるって公開してるのになぜやらないのか
やれないから陰謀論に逃げるのか

10. 名無しの円速

そもそもだけどAIが自身で異常発生の処理等出来ない限り監視の目は必要じゃね?
異常のあるまま生産を続けたら赤字もんだし
AIの確実性が明確になるまでは実現不可能でしょ

11. 名無しの円速

うまく立ち回れればビルゲイツになれるかもね

12. 名無しの円速

あのさー、反日全共団塊世代や反日バブル馬鹿団塊ジュニアみたいにな、
労働所得だけでどうにかなると思ってるのかやねんで。
WGIP で学校では教えられない本当の日本史を学んだ奴らなら、
とうの昔にバブル弾けた時から対処しとふねんで。
草不可避

13. 名無しの円速

※1
サラリーマン社長ならそうやろな
オーナーなら、自らの首を切る意味がまるでないがw
経営をAIに任せて利益は自分の物となるならそれでも良い

ま、資本家の利益になるのは当然の事。
あとは、税金で調整やろな

14. 名無しの円速

はい、コンピュータ、幸せは義務です

15. 名無しの円速

AIって呼び方するから混乱する
今作られてるのは1つの分野に特化した「単純作業マシン」みたいなもので、いわゆる人工知能みたいなものはもっとずっと先
単純作業を全部AIに任せて人は確認するだけになるんだから相当楽になる

16. 名無しの円速

資本家が資本家自身のニーズを叶えるためには労働者が必要だけど
資本家のニーズだけじゃ労働者を維持することができない。
だから『労働者を食わせるために』経済規模を維持する必要がある。
労働者がAIに置き換わった世界では労働者を食わせるための経済規模は必要ない

17. 名無しの円速

国際的にルール作らないと一国だけ導入しても規制のない国に負けるだけだから難しいだろうね。

コメントする